http://i.imgur.com/uDfnQLc.jpg http://i.imgur.com/JWmfeLr.jpg http://i.imgur.com/EcZXlho.jpg http://i.imgur.com/7Ft6KFw.jpg https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/399231 現實和某些人說的完全不同 挖黑噴 存在即合理 要找出合理的原因 推文集思廣義一下 ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言： : https://www.dcard.tw/f/house/p/259142060 : 低卡網友買台北45年老公寓 : 花了200多萬整修照樣漏水 : 又再花幾十萬去修 : 台北老公寓隨便一間都2000萬以上 : 花大錢買來結果一大堆問題 : 根本花錢找罪受 : 這個錢隨便去外圍一點的地方買新房子都爽多了 : 老公寓就是只值白菜價，越老越沒價值 : 整個房子內部都爛掉了，裝潢也沒用 : 跟二手車一樣，買來花錢修的 : 花大錢買台北老屋，只能說是在自虐 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 39.14.65.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/home-sale/M.1750606436.A.1D0

噓 Zoanthropy: 台北市人口不斷外移是事實 至於30年老房佔比最高 啊廢 06/22 23:41

→ Zoanthropy: 話 台北市發展起碼一百年了 老房子當然一堆 06/22 23:41

推 au041l: 台北跌價我就舉家搬上去台北，能住台北誰不要 06/23 00:17

推 QuantumHsia: 住不起眼紅的太多了 正常 06/23 07:35

推 buyoption: 交通 學區 機能 有錢 06/23 07:36

推 encoreg57985: 一樓怎不說臺南更早建城 老屋交易比例怎沒更高 06/23 08:46

→ kobe741107: 1.帶風向想自己買蛋黃老房 2.手上蛋白新房被套急了 06/23 09:32

推 zaqimon: 鄉下城鎮也一樣很多老房子 七八十年的房子也一堆 06/23 09:39

→ WTS2accuracy: 人口外移不就房子不夠住被洗出去 就業還是進台北啊 06/23 10:48

推 stockton0089: 分不清楚戶籍移出跟實居移出的人廢話真的多 06/23 19:56