噓 antis: 這po文幹嘛? 05/04 19:58
噓 jackie0825: 好歹解釋一下這數字代表啥 05/04 20:03
噓 sammy98: 可以提供得利卡的行李空間嗎 謝謝 05/04 20:05
推 IMPMatthew: 這個資料不錯啊，能把問號補齊就更好了 05/04 20:06
→ n74042300: 將近兩千能幹嘛 還不是銷量準備吊車尾XD 05/04 20:07
推 Dusha: 單位是L吧 不過光看數字不一定符合實際大小體感 還得看形 05/04 20:14
→ Dusha: 狀跟開口 05/04 20:14
→ hakuoro: 要那麼大是來送貨的嗎？ 不然平常可能一半都裝不滿 05/04 20:15
推 n74042300: zinger 也給一下嘛 每台售價也標一下嘛 05/04 20:15
噓 Richie1105: 沒Tiguan？ 05/04 20:20
推 k7881683: 這要幹嘛 05/04 20:42
推 siegfriedlin: 隨便路邊目視一下就知道了 po數字只會誤導人 05/04 21:00
→ siegfriedlin: 人家在搬東西的時候稍微看一下還比較準 05/04 21:00
推 bagaalo: 願意整理 推 05/04 21:04
推 bluelune: 推 05/04 21:06
→ maplefoxs: 這不是8891就有了嗎 05/04 21:09
→ Killercat: Kuga真的是魔術小空間 -_-a 明明車格滿大的 05/04 21:18
推 stupid0319: 森林人呢? 05/04 21:21
推 chihshang: CX5空間有這麼大？ 05/04 21:21
→ good5755: MG意外的小 05/04 21:25
推 alaokj: 形狀真的很重要、美型休旅、後座椅背又很斜的，空間像三 05/04 21:31
→ alaokj: 角形、底深上淺，空間很難利用 05/04 21:31
→ alaokj: 我個人只能用切身之痛來形容 05/04 21:32
推 alaokj: x3、行李箱形狀十分糟糕 05/04 21:34
推 CL63: 推整理，對想比較的人來說一定比較方便 05/04 21:39
→ c856181002: CX-5這麼大？有點意外，看實車感覺不出來 05/04 21:42
推 PhyEng: 這個量法不一樣結果就有差，有的數據是量到車頂，有的只 05/04 22:06
→ PhyEng: 量到後檔玻璃下，實際去看比較準 05/04 22:06
推 hygen: 推整理，有數字有幫助 05/04 22:07
噓 s609747: 是天天要載貨嗎？ 05/04 22:27
推 PhyEng: V215標準量出來會比V211大不少。所以還是看實車為準，或 05/04 22:43
→ PhyEng: 是找8891有些車款會實際量高寬深比較準 05/04 22:43
推 davidtoldyou: 8891有測量9臺休旅的空間並排名，不過CRV還是五代 05/04 22:54
推 GoGoBingo: CX5看那數據就知道後座多悲慘 05/04 23:32
推 fransiceyho: Kuga高度不錯，有些東西能立著放 05/04 23:35
推 slippinjimmy: 我怎麼記得cx-5是連後檔玻璃以上跟底板以下照算， 05/05 00:40
→ slippinjimmy: 實際行李箱也沒很大 05/05 00:40
→ fransiceyho: CX5實際感受比數據小 05/05 00:49
推 bursty: 沒有X-Trail跟outlander？ 05/05 05:51
→ z030060374: 容量還要看空間平整性 05/05 07:40
推 Killercat: CX5普遍講法是馬自達祖傳大鼻子造成的空間問題 05/05 08:25
推 x7791175: 8891那篇是2019年做的測試，現在好幾台都已經改款了 05/05 10:09
推 g22770996: sp真的大 05/05 10:35
噓 Ericcws: 看容積不如看寬深高與佈局zz東西都用疊的？ 05/05 11:38
推 bursty: 也是有人用車尾架或車頂架來載腳踏車 05/05 13:29
推 mktg: CX5是連底板下方備胎區都算了，底下還真的很好塞東西 05/05 13:44
推 iverson98: 有整理給推 05/06 00:09
→ frank111: 算這數據一點意義都沒有 05/06 09:46
→ frank111: 算的是容積但誰東西一直往上疊，底面積小上面再高都沒用 05/06 09:48