噓 amou1030: 乾脆每個路口都科技執法算了 07/02 06:57
→ amou1030: 處理違停又不積極，裝設科技執法倒是挺積極的 07/02 06:58
→ amou1030: 行人帝王條款在台灣可是讓交通更打結 07/02 06:59
→ amou1030: 因為台灣交通規劃根本讓路況很慘了 07/02 07:00
→ amou1030: 行人帝王條款，根本是腳痛醫腳 07/02 07:01
推 amou1030: 舉例來說，台南很多單一（混合）車道，機車又靠右 07/02 07:03
→ amou1030: 騎 07/02 07:03
→ amou1030: 開車的人右轉又不提早靠右，要禮讓行人、機車又往 07/02 07:05
→ amou1030: 右鑽，後面的直行車都不用過了 07/02 07:05
推 armorial: 其實每個路口都科技執法也不錯 07/02 07:17
推 brella: 其實每個路口都科技執法也不錯+1 07/02 07:53
→ brella: 後面的直行車怎麼會不用過？只是多等而已，難不成你從昨 07/02 07:55
→ brella: 天到現在發文還卡在車陣裡喔？ 07/02 07:55
推 ship1228: 真的令人安心，交通金安獎不是假的 07/02 08:40
推 TNFFTER: 推強力執法，罰就對了，就跟當年安全帽一樣，不然根本是 07/02 08:46
→ TNFFTER: 在處罰守規矩的人 07/02 08:46
噓 ACRM2929: 賺錢嘍賺錢嘍 07/02 09:08
推 xiaoing: 可以接受多加設科技執法，但違停真的更該處理 07/02 09:35
推 Zero0910: 行人帝王? 其他先進國家都是車讓人 來到台灣就變帝王?? 07/02 09:45
推 baychi999: 笑死都科技執法了最好抓的違停也沒有 07/02 09:57
→ baychi999: 要每個路口都科技執法我也支持+1 這樣三寶大概幾天就可 07/02 09:58
→ baychi999: 以累積滿點被吊銷 可以迅速淘汰大量不適任用路人 07/02 09:58
推 dragon49: 現在要警察攔停開單的才會記點了 07/02 10:09
→ dragon49: 民眾檢舉跟科技執法都不會了 07/02 10:09
推 WANGSH: 擾民 07/02 10:11
推 tndh: 警察真爽 可以龜在所裡吹冷氣 開罰單賺業績 07/02 10:52
推 jiqoo: 崇善路跟中華東路口，也快點裝一裝啊，違停買便當的一堆。 07/02 11:53
推 ohmyya: 擺設而已吧 根本沒抓過 07/02 11:59
推 xiaoing: 23樓說的是真的嗎？家人上個月剛因科技執法被記點 07/02 12:22
噓 yanki826: 擺好看 王行台一 大貨車紅燈強行轉彎 科技執法個屁 差點 07/02 12:24
→ yanki826: 被撞死 還說不能調 監視器裝個鳥 07/02 12:24
噓 yanki826: 每年都有重大車禍.. 就是你們放縱啦 那次差點被撞死 遵 07/02 12:26
→ yanki826: 守號誌 還要怕被大車撞 07/02 12:26
推 ptk9811107: 真的一堆垃圾四輪不提前靠右 07/02 12:28
推 mmmmmmmmmmmm: 台灣人民素質就這樣，多數是沒水準的 07/02 12:30
→ mmmmmmmmmmmm: 不照交通規則就算了，也都不禮讓的，樓上說的四輪不 07/02 12:30
推 KOEI56: 不依車道行駛 呵呵 依車道行駛在台灣根本被卡爆吧 07/02 12:31
→ mmmmmmmmmmmm: 提前靠右，現實面就是提前靠右多數機車會叭你或硬鑽 07/02 12:31
→ mmmmmmmmmmmm: 在台灣要多久才能實踐不分車種左轉靠左右轉靠右 07/02 12:32
推 mmmmmmmmmmmm: 一樓說的又不是指責行人，而是右轉車無法靠右，在直 07/02 12:34
→ mmmmmmmmmmmm: 行車道上停讓行人，然後堵死整條路後面直行車。 07/02 12:35
推 ptk9811107: 機車會扒 是因為大家一直被洗腦要靠右要待轉 07/02 12:48
→ taristocrat: 科技執法大家都會變得守法 但人工開單那就是在看良心 07/02 12:49
推 duziererder: 我騎機車看到打右轉燈要右轉的車都直接切左邊超車啊 07/02 13:05
推 mmmmmmmmmmmm: 我也會讓然後切左阿，但目前現實層面台灣就那樣.... 07/02 13:14
推 sinpo: 賺錢嘍，警察違停不開單只會驅離 07/02 13:23
→ bbbing: 講先進國家的，有想過世界怎麼跟的上台灣嘛 07/02 13:42
推 ptk9811107: 我會切加一 07/02 13:45
→ ptk9811107: 很多機車就是不敢往內騎 往內切 不知道是不是怕四輪 07/02 13:45
推 awbok1842: 台灣路口那麼多 跟國外怎麼比 都要讓行人的話只會塞爆 07/02 13:45
→ awbok1842: 減少路口增加行人專用號誌比較實在吧 07/02 13:45
噓 xSAUCEx: 一堆直行突然變左轉的智障路口要改了沒？只有智障在那支 07/02 14:23
→ xSAUCEx: 持 不愧是憨鳥 07/02 14:23
→ daye2012: 現在的交通是向越南、印度學習。科技執法是政府賺錢的 07/02 14:54
→ daye2012: 名目 07/02 14:54
→ bbbing: 往內騎你要保佑四輪不會氣噗噗 07/02 15:11
→ drums0000: 車輛行經路口不禮讓行人，那你政府為什麼不給行人專用 07/02 16:14
→ drums0000: 號誌行走 07/02 16:14
推 cityman9999: 每個路口都科技執法啦！反正你警察都沒空，叫個檢舉 07/02 16:22
→ cityman9999: 愛來不來的。 07/02 16:22
噓 toytoy1212: 台南就是一個守法的城市 07/02 16:39
推 darkholy: 紅綠燈插到爆+科技執法 07/02 16:56
→ darkholy: 紅綠燈又不連續，大家一起塞到爆 07/02 16:57
推 swjlsc: 科技執法記點扣照 減少不適合的駕駛人上路 怎麼會塞爆呢？ 07/02 17:09
推 brella: 62樓怎麼土地的問題不追了？哈，沒有三天的熱度喔 07/02 17:42
推 varuna777: 民主科技 07/02 17:47
推 amou1030: 我想說的38樓幫我說完了，謝謝讚聲 07/02 17:49
→ cooltim: 科技執法跟共產國家的制度好像差不多欸？ 07/02 19:45
→ brella: 美國也有交通科技執法，難道也是共產喔？ 07/02 20:11
→ brella: 剛剛查了一下，英國、法國也都有，原來大家都是共產國家XD 07/02 20:12
→ hinajian: 這和經濟制度的關係還真的不大 07/02 20:24
→ hinajian: 要講不如就講反烏托邦吧 07/02 20:25
推 amou1030: 要科技執法也不是不行，但是不要插得讓人覺得只是 07/02 20:29
→ amou1030: 為了便宜行事，為了插而插 07/02 20:29
→ amou1030: 弄了到處都是科技執法，只是顯示政府的無能 07/02 20:29
噓 ohya1006: 整個城市交通 沒個完整規劃 科技執法只是搶錢的工具 07/02 20:33
噓 REDX: 到處裝監視器，要跟大陸學習了嗎？無能的台南警察 07/02 22:00
→ Sheng98: 全台都有科技執法啦, 又不只單單台南 07/02 22:18
推 brella: 違規仔好氣喔 07/03 02:31
推 ImMEAT: 不依車道行駛，意思是機車騎到禁行機車就會被罰了？那我還 07/03 03:30
→ ImMEAT: 是開車好了QQ 07/03 03:30
推 hopingJ: 笑死！自己不想遵守交通規則，怪科技執法喔！？說 07/03 06:44
→ hopingJ: 實在的，科技執法怎麼插，對守法的人來說根本都沒 07/03 06:44
→ hopingJ: 差好嘛！反正被開單就先檢討別人嘛，永遠都不會檢 07/03 06:44
→ hopingJ: 討自己！！ 07/03 06:44
噓 hopingJ: 但科技執法的前提是道路設計要良好，否則根本就是 07/03 06:47
→ hopingJ: 陷阱，「先設計一個不良的道路環境，用路人不知不 07/03 06:47
→ hopingJ: 覺就會違規，然後再被開單」的陷阱。 07/03 06:47