關稅是甲方付啊 因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅 只會漲價賣給甲方,或是甲方自己吸收,再轉嫁給消費者 所以關稅實際上是甲方,也就是美國的跨國企業在付的,不然就是轉嫁給消費者 這是向富人徵稅的意思, 所以川普才會又通過大而美法案,替富人減稅,這一增一減的操作 對於財政有無幫助 就待觀察了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 223.139.198.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Stock/M.1751608769.A.D4C
stepnight : 誰跟你說一定甲方付== 07/04 14:02
ling843286 : 重新談價看要各自吸收多少 誰會全吃XDD 07/04 14:04
billkira : 不跟你買 還不用付 找其他國家就好了 07/04 14:04
dragonjj : 婦人徵稅跟公司有什麼關聯?你好歹說公司減稅 07/04 14:06
yousking : 這真的想太多了,盤商直接叫你重報價或不跟你買 07/04 14:06
snaketsai : 對對對,乙方都一定要賣,不能不賣,哭著賠錢也得賣 07/04 14:06
dsrte : 但是需有那個高的利潤付關稅 10% 起跳。乙方是營利 07/04 14:06
dsrte : 事業,是要賺錢的,賺不了錢當然收起來,不賺總比賠 07/04 14:06
dsrte : 錢好 07/04 14:06
RozenMaidenI: 日本車已經主動降價了 誰付 呵呵 07/04 14:07
RozenMaidenI: 事實就是美國市場太香了 07/04 14:08
xhs : 關稅上去,美國物價齊漲,買不起會不會造成通縮 07/04 14:08
gest7240 : 你可以漲給甲方付啊 但甲方自產更便宜的話 你就不 07/04 14:08
gest7240 : 用賣了 07/04 14:08
dsrte : 找得到有人能吞,表示原本進口商的利潤可以更高,早 07/04 14:08
dsrte : 就轉去了,不會等到現在 07/04 14:08
skgarnett1 : 應該就等結果吧......畢竟是寄信通知,不像上次直 07/04 14:08
x46824682x : 重點是買方可以比價啊!!!! 07/04 14:09
skgarnett1 : 接圖卡顯示。政府不說,美國也沒一一公佈,就看消 07/04 14:10
skgarnett1 : 息怎麼流出來了 07/04 14:10
dsrte : 買方也不是只有你一家,即使同一國 07/04 14:11
zanthia99 : 07/04 14:14
YesHi : 你關稅高 甲方可以不要跟你買啊 我找其他國買 07/04 14:16
YesHi : 所以 賣方要吃下啊 不然你就無法跟人競爭 07/04 14:16
dsrte : 會這樣沒錯啊 問題去重建供應鏈,需要很多時間和成 07/04 14:17
dsrte : 本,而且哪個國家沒關稅,越窮的關稅越高 07/04 14:17
dsrte : 你去跟他買,我去那邊設廠就好 07/04 14:18
DrowningPool: 就你最聰明 哈哈 07/04 14:19
kevingo0215 : 以為美國人買單就沒事?東西貴等於銷量差,台gg 07/04 14:19
YesHi : 你在講什麼? 買方為什麼要鳥你的供應鏈? 07/04 14:20
hosen : 關稅原意是為了保護本國產業,現在關稅再高也沒有 07/04 14:20
hosen : 本國產業可以替代,要消費就得付關稅 07/04 14:20
dsrte : 重點是你有20%的利潤給他砍去當關稅嗎 ? 沒有的話 07/04 14:20
dsrte : 是要賠錢做慈善 養一堆人 難道都不用吃飯 07/04 14:20
YesHi : 一堆非獨佔性產品 由其是毛三毛四的產品 07/04 14:20
kevingo0215 : 真羨慕頭腦簡單的人 07/04 14:21
YesHi : 關稅高低這影響很大 07/04 14:21
ru04hj4 : 豐田調漲美國售價 07/04 14:24
G12134 : 本來就是甲方付 但如果有比乙方便宜的他就會換人 07/04 14:27
israelii : 最大的問題是不同國家負擔不同的關稅,台灣外銷產品 07/04 14:27
israelii : 都是拼低價,每個東西賺3-5塊,然後拼量取勝。毛利 07/04 14:27
israelii : 都很低,如果台灣關稅收50,其他國家收30,台灣就 07/04 14:27
israelii : 不用賣了 07/04 14:27
G12134 : 若與其他競爭對手 差距不大乙方會讓利去做 07/04 14:28
HEINOUS : 以為是乙方付錢的 拜託去在職進修 07/04 14:29
Vvvahc : 你這看法很矛盾 那為什麼不跟甲方課3%就好? 07/04 14:30
G12134 : 一票買賣幾次股票的變成貿易專家 笑死 07/04 14:31
niceyeh : 供應鍊大洗牌 07/04 14:31
douxid : 你可以不要跟美國做生意啊 07/04 14:32
xonba : 乙方多少也會付一點啦 07/04 14:32
Subzero0000 : 如果不是具有不可替代性的產品 甲方為何要買? 07/04 14:34
loom0et0bust: …關稅議題那麼久了,還有那麼無知的言論 07/04 14:35
caity : 關稅是買的那方付錢給海關,你買過國外被課稅的話 07/04 14:36
caity : 就是你繳,除非一開始就包稅但還是你先繳在拿證明 07/04 14:36
caity : 要賣方退你錢 07/04 14:36
chrischiu : 甲方付阿,問題是乙方不賣阿 07/04 14:41
KillLakers : 照你的邏輯 美國搬磚頭砸腳嗎 XDDDD 07/04 14:43
dsrte : 不然有人要做慈善 ? 07/04 14:45
u987 : MAGA都相信關稅是外國人付,賠錢也要和美國作生意. 07/04 14:45
dsrte : 你20%給他砍 ? 不夠你要掏錢補嗎 07/04 14:46
Thoris : 關稅是累退稅 為什麼是向富人徵稅 07/04 14:48
dsrte : 另外,就是表面上不漲價,但是品質變差,服務變爛, 07/04 14:50
dsrte : 配備變少,一台車本來有4顆輪子,漲20%關稅,只好每 07/04 14:50
dsrte : 台車配3顆輪子賣,剩下一顆進口商自己想辦法,一分 07/04 14:50
dsrte : 錢一分貨 07/04 14:50
davidaustin : 美國市場很香的,我可以美國不賺錢去賺歐洲錢 07/04 14:54
QGOMIQ : 除非這個東西只有你賣 不然就是轉單其他家甲方不會 07/04 14:59
QGOMIQ : 跟智障一樣什麼都吞 07/04 14:59
h311013 : 通常甲方會要你吞下去,台灣老闆的玩法 07/04 15:00
maniaque : 檯面上甲方付,但甲方握有不跟乙方下訂單的權力 07/04 15:15
maniaque : 反正就看這筆訂單,哪個國家的乙方,願意舔鮑兒已 07/04 15:16
maniaque : 前面有推文過了,除非全世界都站同一陣線,賽局理論 07/04 15:16
maniaque : 否則這麼多國家的供應商,總會有哪個再不吞會死的 07/04 15:17
maniaque : 然後甲方除了壓成本,還會灌利潤進去讓甲方國家消費 07/04 15:18
maniaque : 者,漲價,消費者罵罵烈烈的,罵完還是會掏錢 07/04 15:18
kiv9137 : 寧願虧錢也要賣給美國 MAGA! 07/04 15:24
saisai34 : 不是...實際上是富人獲得減稅+轉嫁消費者=雙贏 @n@a 07/04 16:00
iwanowsky : 都說是毛三毛四的產品了 就國內產阿 07/04 16:12
rbelldandy : 賣方怎會輸,不是消費者買單~企業再減稅 07/04 16:57
kkkkkkkkkkkk: 誰說關稅一定進口商買單 生意有這麼好做喔zzz 07/04 17:19
tmdl : 還好不是甲 07/04 17:34