噓 A816 : 好了啦 但都不敢po 在叫什麼 07/02 19:12
嗯，我沒po對帳單，所以我講的沒有依據，既然沒有依據就會是錯的，各位不要當真。
推 pmes9866 : 這裡的人都比巴菲特還厲害 07/02 19:15
→ BHooo : 我感覺你在說輝哥 但我沒有證據 07/02 19:17
推 wen12305 : 你象棋0勝1敗，我不相信你比我厲害 07/02 19:39
推 huabandd : 給我懶人包 07/02 19:52
推 Ydarvish : 推個 蠻有趣的想法 07/02 19:52
推 huabandd : 樓上幫我解釋一下，看無 07/02 19:53
推 Ydarvish : 我的想法是回測跟真實績效可能永遠對不上 當你回測 07/02 19:55
→ Ydarvish : 發現一個策略可以獲得更好的報酬，那就證明那段時 07/02 19:55
→ Ydarvish : 間你應該沒有參與， 07/02 19:55
1. 端看你方法原本要賺什麼樣的錢。
2. 跟停損一樣，你的作為與不作為選擇，代價就是機會成本。
而你不想停損，想要用避險對沖，那你的代價就是權利金與獲利固定。
你每一個行為都會有代價，你必須要接受這個代價才行動，才不會後悔。
但同樣的，這個機會成本代價可能是不斷的虧損，所以才會有下架規則。
3. 你不會知道未來，所以你在當下不會知道最好的答案。
不過這還是有改善法。
推 huabandd : google gemini的懶人包 07/02 19:57
→ huabandd : 結論是：與其追求那些看似高報酬但充滿陷阱的方法 07/02 19:57
→ huabandd : ，不如接受可能的Beta報酬，並將風險控制在自己可 07/02 19:57
→ huabandd : 以接受的範圍內。 07/02 19:57
→ huabandd : 11樓，為何與沒有參與有關？ 07/02 19:58
推 Ydarvish : 這也是為什麼大多數人難以擊敗大盤的原因，即使不 07/02 19:59
→ Ydarvish : 同時期10%的主動策略存在，但當你發現有效時也代表 07/02 19:59
→ Ydarvish : 你錯過了，所以你必須在“沒有驗證、沒有回測績效 07/02 19:59
→ Ydarvish : 沒有人相信你時”就堅持你的策略到底，才能完整享 07/02 19:59
→ Ydarvish : 受那份報酬，而不是事後畫線說「哇 真的有策略能擊 07/02 19:59
→ Ydarvish : 敗大盤！」「可是你現在說會不會太晚了 你又沒參與 07/02 20:00
→ Ydarvish : XD」 07/02 20:00
推 huabandd : 喔喔喔，原來如此 07/02 20:01
推 jdjfghr : midas先推 07/02 20:02
※ 編輯: midas82539 (103.125.146.116 日本), 07/02/2025 20:07:22
→ huabandd : 除非開多個帳戶，用同樣資金，不同策略，才能夠同 07/02 20:02
→ huabandd : 時驗證又不錯過 07/02 20:02
→ huabandd : 我是要求懶人包不是精簡版XDDD，我就真的看沒有， 07/02 20:03
→ huabandd : 還丟gemini才有結論的 07/02 20:03
→ huabandd : 反向風險是說大盤開始一路下跌，靠減少持倉這樣嗎 07/02 20:04
→ huabandd : ？ 07/02 20:04
https://imgur.com/a/hxg1x6j
噓 A816 : 好了啦 但都不敢po 在叫什麼 07/02 19:12
推 pmes9866 : 這裡的人都比巴菲特還厲害 07/02 19:15
→ BHooo : 我感覺你在說輝哥 但我沒有證據 07/02 19:17
推 wen12305 : 你象棋0勝1敗，我不相信你比我厲害 07/02 19:39
推 huabandd : 給我懶人包 07/02 19:52
推 Ydarvish : 推個 蠻有趣的想法 07/02 19:52
推 huabandd : 樓上幫我解釋一下，看無 07/02 19:53
推 Ydarvish : 我的想法是回測跟真實績效可能永遠對不上 當你回測 07/02 19:55
→ Ydarvish : 發現一個策略可以獲得更好的報酬，那就證明那段時 07/02 19:55
→ Ydarvish : 間你應該沒有參與， 07/02 19:55
推 huabandd : google gemini的懶人包 07/02 19:57
→ huabandd : 結論是：與其追求那些看似高報酬但充滿陷阱的方法 07/02 19:57
→ huabandd : ，不如接受可能的Beta報酬，並將風險控制在自己可 07/02 19:57
→ huabandd : 以接受的範圍內。 07/02 19:57
→ huabandd : 11樓，為何與沒有參與有關？ 07/02 19:58
推 Ydarvish : 這也是為什麼大多數人難以擊敗大盤的原因，即使不 07/02 19:59
→ Ydarvish : 同時期10%的主動策略存在，但當你發現有效時也代表 07/02 19:59
→ Ydarvish : 你錯過了，所以你必須在“沒有驗證、沒有回測績效 07/02 19:59
→ Ydarvish : 沒有人相信你時”就堅持你的策略到底，才能完整享 07/02 19:59
→ Ydarvish : 受那份報酬，而不是事後畫線說「哇 真的有策略能擊 07/02 19:59
→ Ydarvish : 敗大盤！」「可是你現在說會不會太晚了 你又沒參與 07/02 20:00
→ Ydarvish : XD」 07/02 20:00
推 huabandd : 喔喔喔，原來如此 07/02 20:01
推 jdjfghr : midas先推 07/02 20:02
→ huabandd : 除非開多個帳戶，用同樣資金，不同策略，才能夠同 07/02 20:02
→ huabandd : 時驗證又不錯過 07/02 20:02
→ huabandd : 我是要求懶人包不是精簡版XDDD，我就真的看沒有， 07/02 20:03
→ huabandd : 還丟gemini才有結論的 07/02 20:03
→ huabandd : 反向風險是說大盤開始一路下跌，靠減少持倉這樣嗎 07/02 20:04
→ huabandd : ？ 07/02 20:04
推 JUL : 神仙打架...感恩 嘻嘻 07/02 20:06
→ JUL : 欸 想再看一次卻修文了@@? 請問反向風險一句是指? 07/02 20:07
推 JUL : 無腦多又為什麼會停損? 文字太少 丟GPT也難 哭哭 07/02 20:10
→ bnn : 還好有看到原文 有點哲學問題了 07/02 20:10
→ bnn : 不可證偽那其實你就是玩另一個你會賺錢遊戲不就好了 07/02 20:10
推 wen12305 : 推精簡版，但大部分的人不願意相信自己是平庸的 07/02 20:13
推 JUL : XD 這市場真鬼 我還是賺我平庸的部分就好 07/02 20:15
推 jdjfghr : 為啥變精簡== 還我長文 07/02 20:15
推 Gipmydanger : 大道至簡 07/02 20:17
→ Gipmydanger : midas的文我都不求甚解，但深有同感 07/02 20:20
推 bbignose : 發明SPY的人是菩薩 07/02 20:39
→ keyofdejavu : 其實我不太懂你在講啥，但韭菜就無腦多然後刪app 07/02 20:44
→ keyofdejavu : 不要看新聞不要看股市，然後幾年後回來看，才不韭 07/02 20:44
推 huabandd : 確實沒有義務要給懶人包，我也只是要要而已，後來 07/02 21:06
→ huabandd : 我也自己丟gemini得到結論了 07/02 21:06
→ huabandd : 反向買方跟減持部位哪個會比較好？我只是問問，我 07/02 21:07
→ huabandd : 不做波段，你也可以不回答 07/02 21:07