噓 KKlin813 : 給那20%獎勵什麼？ 他有做什麼值得獎勵嗎？08/28 20:57
→ KKlin813 : 萬一沒過 是要被求償幾百億耶08/28 20:57
→ baddaddy : 樓上就照都市計畫法第24條08/28 21:03
→ cityport : 392才是對的，郝龍斌堅持不給560今天才能安全下莊08/28 21:05
推 Athas00 : 韌性城市，智慧城市，宜居城市08/28 21:05
→ Athas00 : 這三個就是20%的由來，四月新聞稿就有講過了08/28 21:06
→ pnpncat : 你覺得自己比彭振聲更懂就好 …08/28 21:07
推 TIPPK : 3xx->560是中央糾正的吧08/28 21:07
推 LINPINPARK : 主要是那20%很多重複獎項08/28 21:07
→ LINPINPARK : 細想打開來看不得了08/28 21:07
→ cityport : 當年市府同意工變商的條件之一就是容積率不變，沈慶08/28 21:08
→ cityport : 京自己也同意的，現在誰去動就倒楣08/28 21:08
→ ann16 : 所以明天如果有股價被影響 真的天上掉下來禮物08/28 21:08
推 LINPINPARK : 不要以為陶朱公沒事啊08/28 21:10
推 LINPINPARK : 不然不會傳喚這麼多都市委員來問08/28 21:12
→ jason0925 : 監察院糾正3XX是錯的，560才對08/28 21:13
→ jason0925 : 照著樣說 監察院也是共犯欸08/28 21:13
推 bill1478963 : 原來合法阿? 檢調是否都是傻X 明天歐印08/28 21:13
→ bill1478963 : 話說如果市府 學大巨蛋那套 不給使照怎辦08/28 21:14
→ IBIZA : 都市計畫法可以給的獎勵就寫在子法 台北市土地使用08/28 21:15
→ IBIZA : 分區管制自治條例 08/28 21:16
→ IBIZA : 都審會的時候委員也是建議應該回歸土地使用分區條例 08/28 21:17
→ IBIZA : 80條的各項容積獎勵, 但市府就不聽 08/28 21:17
→ theropod : 反對的都不幹了，留下贊成的 08/28 21:18
→ IBIZA : 80條的容積獎勵 多半有回饋或是公益設施 這大概是 08/28 21:19
→ IBIZA : 市府不願意用80條給容積, 而要準用都更條例的原因 08/28 21:19
→ IBIZA : 獎勵不是不能給 但要依法有據 08/28 21:20
推 s24066774 : 沒人敢蓋章以為官員都白x? 08/28 21:24
推 a70327cow : 不符合都更獎勵條約 08/28 21:32
推 bagaalo : 真的當檢調都腦殘 檢調可是比我們想像中的更精 08/28 21:33
推 luche : 桃園很多案子希望檢調也能這樣查 08/28 21:35
推 h812311 : 都審會跟都市計畫委員會 可能很多人要先搞清楚這 08/28 21:41
→ h812311 : 兩個機關 一堆人混謠 08/28 21:41
→ h812311 : 些會非彼會 08/28 21:42
噓 WTF55665566 : 840%容積率都被行政法院判敗訴了還在那邊幻想XD 誰 08/28 21:48
→ WTF55665566 : 放行的準備吃牢飯啦 08/28 21:48
→ WTF55665566 : 行政法院判決確定「允建樓地板面積保障」僅為一次 08/28 21:50
→ WTF55665566 : 性保障，不能再次適用，宣告京華城敗訴。 08/28 21:50
→ IBIZA : 行政法院駁回的是120284.39平方公尺的樓板面積 08/28 21:51
→ IBIZA : 不是840%容積 08/28 21:51
噓 WTF55665566 : 連560%都不准了 還幻想有840% 好了啦XD 08/28 21:53
→ WTF55665566 : 840%誰核准的這次準備土城報到囉 08/28 21:54
→ IBIZA : 一個是基準容積 一個是獎勵容積 搞清楚先 08/28 21:56
→ IBIZA : 560%的基準容積 的確可以有840%的獎勵容積 08/28 21:57
→ IBIZA : 京華城的問題是給了沒有都更條件的京華城準用都更 08/28 21:57
→ IBIZA : 條例獎勵 08/28 21:57
→ IBIZA : 問題在於引用法源 而不是840% 08/28 21:58
→ IBIZA : 如果是引用 台北市土地使用分區管制自治條例80條給 08/28 21:58
→ IBIZA : 獎勵 就不會有問題 08/28 21:58
→ IBIZA : 兩者的差異在於項目 08/28 21:59
→ IBIZA : 都更條例那三項獎勵 雖然名義上都是要花錢蓋 08/28 21:59
→ IBIZA : 但可以提高建築物價值 08/28 21:59
→ IBIZA : 而土地分區管制自治體條例那幾項獎勵 大多是公益性 08/28 22:00
→ jason0925 : 沒有法源支持，被認定涉嫌圖利廠商只能吞 08/28 22:00
→ IBIZA : 使用這些獎勵 要相對回饋市民一些利益 08/28 22:00
→ Sukid : 喔 08/28 22:01
推 Ccsteeker : 推認真說明 08/28 22:01
推 dos01 : 中工我不熟 但中石化爛得要死 就算有超跌也是該有的 08/28 22:17
→ dos01 : 跌幅 能賺的空間有限 08/28 22:17
→ william7713 : 560%明明就被監察院糾正的 不知道在那邊嗨啥 08/28 22:21
→ cityport : 最好的解套辦法，其實應該是把這塊地變成第四種住宅 08/28 22:36
→ cityport : 區，容積率些微提高到400，蓋成住宅賣掉，小沈不要 08/28 22:36
→ cityport : 貪那一點容積率，大家都安全下莊 08/28 22:36
噓 Robertxie : 一個完全不懂裝懂的廢文 08/28 22:40
噓 sunsolars : 當年怎麼拿中石化的，呵呵 08/28 23:02
→ cityport : 然後用中石化去買中工 08/28 23:23
推 pett : 柯文哲敢給840 沒對價關係就真的很敢 08/29 00:50
→ cityport : 工作小組沒有副市長..如果大會推翻工作小組決議..那 08/29 01:26
→ cityport : 才會有問題往上燒 08/29 01:26
→ cityport : 新聞都沒有說是工作小組就同意840..還是大會翻盤的 08/29 01:27
→ cityport : 如果是工作小組就是840..別說柯..可能彭都能逃過 08/29 01:29
→ cityport : 參照美河市案例..沒有對價關係很正常 08/29 01:30
→ cityport : 當年最後一次看到高嘉濃還一副趾高氣昂貌 08/29 01:33
→ cityport : 其實真正厲害的是郝龍斌..一堆案子..他閃得乾乾淨淨 08/29 01:35