推 lalalahu : 美國升息是因為對抗通膨喔,如果發債能用較少的成 09/18 20:04
→ lalalahu : 本為何還要墊高成本 09/18 20:04
噓 stationary : 結果說要節能減碳救地球都是假的,經濟要好就是要創 09/18 20:05
→ stationary : 造出這些吃能量的怪獸 09/18 20:05
推 imba789 : 消滅人類才能真正節能減碳 09/18 20:08
推 guest0079 : 說法怪怪的 債券10%是經濟大好才會這樣 如果重新來 09/18 20:10
→ guest0079 : 到六十年前戰後經濟起飛的年代 債券就是10% 因為股 09/18 20:10
→ guest0079 : 市年賺18% 未來如果來到太空殖民 鋼彈造出來 地球聯 09/18 20:10
→ guest0079 : 邦派出一億戰艦對抗蟲族 這樣的時代債券20%我都信 09/18 20:10
→ Altair : 學而不思則罔 思而不學則殆 09/18 20:14
推 guest0079 : 重點還是企業投資報酬率多少 減個幾%就是發債的債 09/18 20:15
→ guest0079 : 息 09/18 20:15
→ bndan : 這說法繼續延下去就是等AI這波破了或是爆發了 $$就 09/18 20:21
→ bndan : 會回到債市拉低殖利率 不管有沒有降息? = = 09/18 20:21
→ jerrylin : 還有一個可能 預期未來利率會更高也會先發債 09/18 20:22
推 guest0079 : 而現在債券殖利率5%就是為了對抗通膨 硬是把錢抽回 09/18 20:23
→ guest0079 : 來 間接影響股市 如果通膨擴大 債券殖利率10%何嘗 09/18 20:23
→ guest0079 : 不可? 債券的債息是人為決定的 而經濟成長(或說 09/18 20:23
→ guest0079 : 企業投報率)與通膨不是 所以是經濟成長率與通膨覺得 09/18 20:23
→ guest0079 : 債券殖利率 而不是反過來 09/18 20:23
→ guest0079 : 錯字 覺得->決定 09/18 20:24
推 guest0079 : 不過說這些幹嘛?總之除非接下來經濟大爆發 企業賺 09/18 20:31
→ guest0079 : 大錢 否則利率沒理由再升 債券的殖利率也就沒有繼 09/18 20:31
→ guest0079 : 續升的理由 所以才說股債平衡的資產配置是投資的基 09/18 20:31
→ guest0079 : 礎 09/18 20:31
推 herculus6502: 問就是核融合 09/18 20:46
推 ter2788 : ai要轉化成錢需要時間 如同當初網路泡沫 網路很棒 09/18 21:06
→ ter2788 : 確實改變生活了 但要換成錢要很長的時間去創造獲利 09/18 21:06
→ ter2788 : 方式 09/18 21:06
→ ter2788 : 但大家真的很急阿 慢了就買不到了 09/18 21:07
噓 happyking : 個人債務比率比較需要關注 09/18 21:41
推 linkmusic : 你搞錯了,美債殖利率到5%是因為fed升息要信用緊縮 09/18 22:14
→ linkmusic : 抗通膨,並不是美國政府樂意付那麼多錢借錢XD 09/18 22:14
推 centaurjr : 債券利率是市場決定的,不是美國政府發行價多少就 09/19 08:26
→ centaurjr : 多少 09/19 08:26