我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線 在你選股的條件上加上幾個前提 有未來性 成長性 產業未來 題材 (倒閉機率評估)負債比 誠信 只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放 你可以藉此可守 勝率會比當沖或短線好 短線輸10萬 你就要在賺10萬才能打平 還不是獲利喔 可能有人會在說什麼機會成本 假設原本預計股利10年可以到達0成本 你剛買幾天開始跌掉10% 再過幾個月20% 30% 40% 請問你要從什麼時候開始賣? 你打算在去買什麼來補你損失掉的10% 20% 30% 40%? 但是如果股票的 未來性 成長性 產業未來 在不倒閉的前提下(你要自己評估風險) 守十年比當沖 或短線好做的多 在你可以守十年的前提下 股價下跌在3~5年內都回到你的成本價(除非你追高的太離譜 馬謖!) 甚至獲利100% 如果五年到達 100%那就跟巴菲特一年20% 可以說是進可攻 退可守 寧願像廉頗一樣固守 當然如果你聰明如趙括 馬謖那也無可厚非 畢竟在股票市場裡面 只要你不賺錢 賺錢的就是別人 沒有人人都是贏家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 49.216.89.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Stock/M.1692621989.A.B8D

推 Kobe5210 : 誠實面對投資報酬率，你的股市人生才能長久走下去08/21 20:49

→ Kobe5210 : 。08/21 20:49

→ Kobe5210 : 玩票性質當我沒說。08/21 20:49

噓 BlueBird5566: 為什麼會有馬稷08/21 21:03

推 fanlongs : ===買到漲3-5倍股票，優先拿回成本價張數，剩下天 08/21 21:43

推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/21 21:43

→ fanlongs : 天漲不就零成本，我看你們沒經歷過，只會跟隨垃圾 08/21 21:43

→ fanlongs : 文起舞=== 08/21 21:43

推 edkoven : 當初的買入價只是沉沒成本而已，難不成同支股票不同 08/21 22:12

→ edkoven : 人要買賣是靠"過去"買價做判斷而不是未來預期?08/21 22:13

推 krux : 不就套牢在自慰，比如說陽明買 40，230 沒賣，現在08/21 22:15

推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD08/21 22:15

→ krux : 跌到剩 43，配了兩年 40 元，安慰自己零成本，問題08/21 22:15

→ krux : 是資產就是縮水 65%，當然你要覺得這樣還是很好，08/21 22:15

→ krux : 我也是沒意見啦，但也只是我覺得啦08/21 22:15

推 krux : 嗯，你說的有道理 08/22 08:33

噓 sgxm3 : 零成本就是一種誤導菜鳥的錯誤說詞，不學怎麼算XIR 08/22 08:48

推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 08/22 08:48

→ sgxm3 : R卻相信狗屁零成本的注定賠一輩子。這種害人的東西 08/22 08:48

→ sgxm3 : 還一堆人護航一點也不好笑。 08/22 08:48

推 hentor : 贊成XIRR才是正解 08/22 16:27