我想問一個最簡單的問題, 既然台灣所得稅和房地產持有稅低, 那你說的那些社會主義福利的錢是哪來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 114.136.192.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Stock/M.1692507302.A.3E0
Kobe5210 : 從股票族身上挖走的,莫名其妙 08/20 12:56
mamorui : 為什麼要在這裡問跟股票無關的問題 08/20 12:56
zzahoward : 台灣根本一點都不社會主義阿 08/20 12:57
pponywong : 你可以google政府財政收入 08/20 12:57
dosiris : 也太多篇了吧 08/20 12:57
sunuzo: 一定又是這包養網 08/20 12:57
sdbb : 台灣沒有社會主義??? 08/20 12:58
skullno2 : 特別預算無限大 08/20 12:59
sdbb : 就低薪行業以及便宜水電健保費換來的 08/20 12:59
sdbb : 台灣人工便宜啊 08/20 13:00
zzahoward : 台灣就向未來舉債而已 哪來的社會主義 08/20 13:00
UNIQC: 包養平台不意外 08/20 13:00
bop11 : 企業的營業稅、營所稅 08/20 13:00
intelb06385 : 血汗勞工阿 08/20 13:00
js70864444 : 我想問你最簡單問題 為什麼要發廢文? 08/20 13:00
zzahoward : 社會主義稅高是為了要永續 台灣只有兩年後能不能贏 08/20 13:01
SILee : 全世界哪個國家的社福不是在跟未來舉債的你跟我說 08/20 13:02
dewaro: 覺得包養網EY嗎 08/20 13:02
SILee : 台灣政府沒比較厲害,很多政策一開始是跟歐美日抄的 08/20 13:03
SILee : 你真以為台灣政府真無中生有自創勞健保這些制度的? 08/20 13:04
lu19900217 : 不就股民罵到死補充保費 08/20 13:04
SILee : 多出去走走看看好嗎。很多大家平時在罵的問題其他國 08/20 13:05
SILee : 家也都有,只是新聞不會報、電影不會演。 08/20 13:05
Elfego: 包養網站葉配啦 08/20 13:05
SILee : 不是說不能罵,但是要罵也先搞清楚狀況再來說嘴。 08/20 13:06
piliwu : 企業跟有錢人繳的啊 08/20 13:13
piliwu : 財政部都有公布資料 08/20 13:13
piliwu : 然後壓榨自己政府員工來搞那麼多福利出來,稅收占g 08/20 13:15
piliwu : dp比比台灣高一倍的國家都未必有台灣的福利 08/20 13:15
Nicodim: 記者收了包養網多少啦 08/20 13:15
piliwu : 台灣是資本主義的稅收,社會主義的福利 08/20 13:15
Carr77 : 台灣股利稅大概世界最高 08/20 13:16
Carr77 : 台灣人均股市又世界前五 08/20 13:17
Carr77 : 一堆大股東繳很多稅 台灣前1%繳40-50%的稅 08/20 13:17
McRay : 今年一人領六千,如果有人跟我說裡面有兩千是台積電 08/20 13:20
Foning: 包養真亂 08/20 13:20
McRay : 繳給政府的稅收我都信。 08/20 13:20
Brioni : 壓榨啊,護理人員薪水多久沒動了 08/20 13:23
SILee : 很多北七在那邊哀哀叫台灣勞工低薪被壓榨 08/20 13:23
Brioni : 不給你調等於變相收錢 08/20 13:23
SILee : 都沒想過部分原因是本來該他們自己繳的稅都是雇主幫 08/20 13:24
AKNY: 演藝圈一堆包養好嗎 08/20 13:24
SILee : 繳掉了。 08/20 13:24
SILee : 自己算算看光勞健保提撥,雇主一個月幫繳了多少就好 08/20 13:25
freshmints : 台灣跟未來舉債XDDD 08/20 13:25
freshmints : 對 台灣借最多錢 08/20 13:25
Brioni : 以為健保還能控制這個收費是為何?護理人員要是過去 08/20 13:25
mysister: 政治圈一堆包養好嗎 08/20 13:25
Brioni : 15年薪資翻倍健保哪撐得住 08/20 13:25
Brioni : 護病比起不來以為啥原因 08/20 13:28
Carr77 : 台灣財富靠公司競爭力 舉債幾乎世界最低 08/20 13:28
Carr77 : https://i.imgur.com/7sMyJil.jpg 08/20 13:28
Brioni : 20萬執業護理人員薪資一年多給30萬就要600億 08/20 13:29
cir72: 有錢人一堆包養好嗎 08/20 13:29
McRay : 房貸就是種現在的自己向未來的自己借錢所以能享用買 08/20 13:31
McRay : 到的房子的舒適;這種模式如果會把人搞窮,那台灣年 08/20 13:31
McRay : 輕一代怎麼沒比上一代還窮? 08/20 13:31
Brioni : 護病比要拉到先進國家水準?那每年要再多花800億 08/20 13:31
zzahoward : 所以健保勞保都要炸掉了阿 台灣抄國外的制度抄一半 08/20 13:31
ATrain: 學生妹被包養多嗎 08/20 13:31
calase : 台灣稅收企業佔比很高喔 08/20 13:31
zzahoward : 搞到四大皆空也是剛好 遲早醫療會變奢侈品 08/20 13:31
zzahoward : 說錯"好的醫療"會變奢侈品 你我有生之年會碰到 08/20 13:32
zzahoward : 至於讓你苟活爛命沒生活品質的醫療下限會更低 08/20 13:32
SILee : 醫療本來就是奢侈品,台灣這種健保體制才是莫名其妙 08/20 13:32
grado0802: 有錢人為啥都想包養 08/20 13:32
Brioni : 真以為健保那個收費不是靠壓榨跟砍藥來的啊 08/20 13:32
zzahoward : 喊健保讚讚讚的先想一下自己口袋有多少錢XD 08/20 13:33
Brioni : 企業佔比高怎能不一併討論薪資跟GDP脫鉤、企業人事 08/20 13:34
Brioni : 成本連續多年下降、企業現金跟儲蓄持續攀升的問題 08/20 13:34
SILee : 新藥開發隨便一燒就是幾百億鎂,當藥商是吃素的? 08/20 13:35
smilejin: 有錢人為啥都想包養 08/20 13:35
SILee : 這種東西在自由市場下本來就是奢侈品 08/20 13:35
Brioni : 但也得說,這裡是股版,壓榨勞工增加企業獲利是種能 08/20 13:35
Brioni : 力 08/20 13:35
Brioni : 你獲利增加企業稅收佔比增加合情合理 08/20 13:36
zzahoward : 薪資就是企業稅收+通膨遮羞布 你不要太粗暴 08/20 13:37
qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 08/20 13:37
zzahoward : 台灣通膨長久以來壓抑很大一部分就是靠薪資 08/20 13:37
zzahoward : 第二就是健保透支的醫療 第三就是國營水電 08/20 13:38
Carr77 : 企業競爭力好薪資低,讓更多企業存活並賺錢,繳給政 08/20 13:38
Carr77 : 府稅更多,再補貼低薪,對外向型經濟體也是一種策 08/20 13:38
Carr77 : 略,畢竟無法靠高薪內循環 08/20 13:38
Y949731: 我哥上包養網被我抓包.. 08/20 13:38
zzahoward : 只是未來都要還債就是了XD 08/20 13:38
zzahoward : 你錯惹 目前產業界更多是劣幣驅逐良幣 08/20 13:39
zzahoward : 不保勞健保不弄安規環保的產業成本低屌打守法企業 08/20 13:40
Brioni : 有些靠壓榨跟補貼的殭屍企業跟台積壓榨輪班星人榨出 08/20 13:40
Brioni : 技術世界第一可不能相提並論 08/20 13:40
T730733: 有人包養過洋鬼子嗎 08/20 13:40
Carr77 : 有嗎台灣哪些靠補貼的殭屍企業? 08/20 13:40
zzahoward : 其實半導體上下游加起來了不起也才就業人口10% 08/20 13:41
zzahoward : 剩下多的是像某抄襲車燈農地隱形冠軍這種 08/20 13:42
Brioni : 靠補貼喔?比如說沒政府單就業績歸0的算嗎 08/20 13:42
Carr77 : 算呀 但佔比應該極小 08/20 13:42
FireStation: 有錢人為啥都想包養 08/20 13:42
zzahoward : 就業人口占比其實超大 那堆不守法的中小企業才是就 08/20 13:43
zzahoward : 業主力 08/20 13:43
zzahoward : 那堆中小企業連稅基大概都不算 哪有三洨循環 08/20 13:43
zzahoward : 大概就回饋保時捷保養廠師傅吧 08/20 13:44
Brioni : 然後靠需量競價賣時間給台電的算不算一種補貼? 08/20 13:44
Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/20 13:44
Brioni : 怎麼不是廠商回歸電力成本? 08/20 13:45
Brioni : 要RE100認證就乖乖繳所有綠電成本 08/20 13:45
Carr77 : 那些企業也會繳稅呀,你學韓國基本薪資四萬多,最 08/20 13:46
Carr77 : 後就只剩大企業跟派遣工,階級更固化吧,主要台灣就 08/20 13:46
Carr77 : 是外向經濟體,不然你要怎麼做? 08/20 13:46
Reji: 到底要多有錢才會想包養 08/20 13:46
Brioni : 一度7-8塊通通吞下去就當你沒吃電價補貼 08/20 13:46
Carr77 : 我在回zz 那你策略是什麼? 08/20 13:46
zzahoward : "那些企業也會繳稅" 連勞健保都不報的企業 08/20 13:47
Brioni : 外向跟員工薪水不衝突,除非你的產品競爭力都在人力 08/20 13:50
Brioni : 成本壓榨,而不是技術跟其他生產成本管理 08/20 13:50
Hathael: 包養SD = aSugarDating 08/20 13:50
Brioni : 那你也只是說明台灣經濟大多跟越南印尼一樣拼便宜勞 08/20 13:50
Brioni : 動力 08/20 13:50
Carr77 : 不報勞健保有但是少數,你要不要講一下你具體想怎 08/20 13:54
Carr77 : 麼做在討論? 08/20 13:54
Brioni : 其實我覺得台灣很多人自己也沒搞清楚台灣到底好在哪 08/20 13:57
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/20 13:57
Brioni : ,這些好的表象是怎麼來的,只覺得單看某些片面表面 08/20 13:57
Brioni : 好像不錯 08/20 13:57
SILee : 樓上,我可以跟你說,很多台灣人覺得歐美日好也是一 08/20 13:58
SILee : 樣只看片面,搞不清楚骨子裡那些東西怎麼來的。 08/20 13:58
Brioni : 一般在評價產品通常會一對一全面評比,台灣跟荷蘭、 08/20 14:01
helgalie: 包養? 08/20 14:01
Brioni : 瑞士、星、澳等國在產業、受薪族、資產階級的各自高 08/20 14:01
Brioni : 中低層互比才能看出裡頭的問題 08/20 14:01
Carr77 : 這是比例問題,你可以薪水中位數拉到7萬,可能有一 08/20 14:01
Carr77 : 半沒競爭力的廠商倒閉或搬走,但社會整體財富有變多 08/20 14:01
Carr77 : 嗎?首先少了一半的公司繳稅,這些公司本來也有老 08/20 14:02
OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦! 08/20 14:02
Carr77 : 闆他們的稅也沒了,其次那物價會不會飆漲?會不會要 08/20 14:02
Carr77 : 用薪水稅來補?那你薪水增加的可以彌補物價上漲的 08/20 14:02
Carr77 : 嗎? 最後你出口少一半,匯率會不會崩盤? 08/20 14:02
Brioni : 就好像工程師在美國可能覺得不錯,所以每年一堆高材 08/20 14:04
Brioni : 生過去搞研發,但對企業來說,過去設產線就問題多多 08/20 14:04
punjab: 現在包養網都這麼直接嗎 08/20 14:04
Carr77 : 如果薪水拉高,吃個飯廚師、前台、物流薪水7萬以上 08/20 14:04
Carr77 : ,那物價要漲成怎樣? 消費力真的有大幅增加嗎? 08/20 14:04
Brioni : 產線企業老闆會覺得台>>美,研發人才會覺得美>>台, 08/20 14:05
Brioni : 要看多個面向 08/20 14:05
Brioni : 我說薪資提升,不代表連物流服務生都7萬,你滑坡了 08/20 14:06
sashare: 歐美包養真的很平常嗎? 08/20 14:06
SILee : 所以美國低薪產線仔失業變流浪漢了啊 08/20 14:06
SILee : 然後一堆台灣低階魯蛇在幻想去美國後就會翻身 08/20 14:06
SILee : 你告訴我要怎樣才能整體薪資提升,但服務業不提升? 08/20 14:07
SILee : 某產業薪資提升直接衝擊的就是相關產品服務變貴 08/20 14:08
SILee : 其他行業如果沒跟著提升,不就又回到你說的壓榨某些 08/20 14:08
sijiex: 男友上包養網 該放生嗎 08/20 14:08
SILee : 特定行業來換取其他人的爽? 08/20 14:08
SILee : 你在抱怨醫護低薪不合理,有沒有發現你骨子裡也在做 08/20 14:09
SILee : 類似的事只是換不同行業而已? 08/20 14:09
Brioni : 如果連服務生都7萬,代表薪資中位數可能12萬、平均 08/20 14:10
Brioni : 數大概超過15萬,匯率不變下,是6萬美金,這追上美 08/20 14:10
VLADINA: 是這個包養平台 08/20 14:10
Brioni : 國了 08/20 14:10
SILee : 這個社會很現實的就是資源是有限的,你只能選擇走像 08/20 14:12
leefengynh : 台灣薪水這麼低 稅收還這麼少 廢到笑XD 08/20 14:13
Brioni : 我前面有講,這裡是股版,企業壓榨是種獲利能力,我 08/20 14:13
Brioni : 中性看待,我只是想說表達這樣是「台灣好棒棒」的理 08/20 14:13
odemagus: 交男友跟包養有什麼差別 08/20 14:13
Brioni : 由怪怪 08/20 14:13
SILee : 美國這樣的路線犧牲一部份的人來成就其他人的爽,要 08/20 14:13
leefengynh : 如果生產力有提高的話 最好薪水會反應到物價啦 08/20 14:13
SILee : 不就是像台灣現在這樣大家一起吃大鍋飯均分沒人爽到 08/20 14:14
Brioni : 然後我再舉醫護是因為很多人提到稅收跟福利,這部分 08/20 14:15
yes500: 包養網到底在紅什麼? 08/20 14:15
Brioni : 是政府又伸手介入,不是開放自由市場,也就是用政府 08/20 14:15
Brioni : 力量打壓護理薪資形成台灣便宜福利好的表象 08/20 14:15
leefengynh : 台灣一堆公司繳稅繳給國庫 國庫還不會贏新加坡 08/20 14:16
SILee : 為啥工程師和醫師會覺得去美國很爽?因為這兩個就是 08/20 14:16
SILee : 少數在美國體制下能分到羹爽到的一群。阿其他行業的 08/20 14:16
alexantiy: 有人被包養 08/20 14:16
SILee : 在那邊幻想去美國可以很爽的,是有多愛作夢? 08/20 14:17
Brioni : 所以說台灣資本自由主義,又說台灣社福好,但政府一 08/20 14:17
Brioni : 方面補貼產業電價,另一方面壓制護理人員薪資,從這 08/20 14:17
Brioni : 些面向可以看出台灣的好,確實有,但只對台灣某一部 08/20 14:17
Brioni : 分的人 08/20 14:17
sowrey: 求包養...管飽就好XD 08/20 14:17
leefengynh : 台灣壓低物價到底有什麼用 笑死 08/20 14:19
leefengynh : 台灣薪水還是漲輸物價 08/20 14:19
Brioni : 回到文章主題,只能說把台灣當一個個體從各種數據上 08/20 14:22
Brioni : 看是富裕的,但其實對廣大勞動人口來看並不是 08/20 14:22
leefengynh : https://imgur.com/U9KioTn 08/20 14:22
cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/20 14:22
leefengynh : 壓低物價 結果薪水也壓低 實質薪資還下降 廢到笑 08/20 14:22
Brioni : 整體財富在國際排名靠前,但勞動條件卻否 08/20 14:23
leefengynh : 我沒看過新加坡實質薪資在降低的 薪水都漲贏物價 08/20 14:24
leefengynh : 台灣現救救自己吧 國庫沒錢的貧窮國家 08/20 14:25
Brioni : 新加坡對於引入高階產業跟工作不遺餘力,這點台灣輸 08/20 14:27
ludi: 有沒有富二代要包養 08/20 14:27
Brioni : 很大 08/20 14:27
Brioni : 台灣就台積各縣市拉來拉去這樣 08/20 14:27
KY1998 : 向你的下一代舉債啊,不然你以為錢哪來的,看誰是 08/20 14:28
KY1998 : 最後的韭菜罷了,國家負債,台電也負債,看啥時爆 08/20 14:28
KY1998 : 而已 08/20 14:28
peernut: 身邊有朋友被包養 08/20 14:28
mecca : 你不知道台灣政府擁有各類產業的股份潮多的?? 08/20 14:28
mecca : 所以各種事業很多董事需要安排,故選舉搶破頭 08/20 14:30
williamllll : 大概這篇的攻防被列入KPi了吧 08/20 14:31
redbeanbread: 中產階級 08/20 14:38
Brioni : 有討論是好事,可以讓大家看多個面向,民主自由國家 08/20 14:39
xikimi: 亞洲最大包養平台上線了 08/20 14:39
Brioni : 的學術網路拿來開放討論再好不過,勝過一言堂 08/20 14:39
Brioni : 不然都同溫層取暖不太好 08/20 14:39
Brioni : 同樣疫情影響,開計程車的跟醫護對政府協助成果的觀 08/20 14:41
Brioni : 感天差地遠,如果只看計程車大哥的心得大概覺得台灣 08/20 14:41
Brioni : 超幸福 08/20 14:41
Avero: 包養SD = SugarDaddy? 08/20 14:41
KY1998 : 通常流失掉的就不會再回來了,就跟台灣目前觀光業 08/20 14:47
KY1998 : 從業人員一樣,你現階段我看只能請菲律賓人當服務 08/20 14:47
KY1998 : 生,至少英文能通 08/20 14:47
bnn : 股利抽二代健保就是這種莫名其妙的稅基啊 08/20 15:11
bnn : 換個名字你就以為這不叫作加稅 還在一半人沒繳稅 08/20 15:12
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/20 15:12
phoenixtwo : 幾個大公司像台積電鴻海繳稅各百分之十 08/20 15:27
phoenixtwo : 稅收超徵八成來自營所稅!台積電五大企業繳稅貢獻 08/20 15:31
phoenixtwo : 1,165 億元 08/20 15:31
fishyki : 靠我這樣賤賣自己來的 08/20 15:34
newyorker54 : 台灣的醫療便宜到你會覺得慈善機構 08/20 16:00
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 08/20 16:00
newyorker54 : 健保給付給醫護有跟著通膨調嗎?完全沒有 08/20 16:01
newyorker54 : 國庫的錢這幾年被民進黨花光還舉債做政績 08/20 16:04
WANGSH : 問就債留子孫 08/20 16:11
ideo : 這也ㄧ篇 08/20 16:33
piliwu : 新加坡債務比148%台灣27.2%,誰比較好一目了然 08/20 18:00
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/20 18:00
leefengynh : 新加坡資產大於負債 難道樓上買房都不貸款 原來是 08/20 18:15
leefengynh : 財商低的租客 lol整天在房版裝逼 08/20 18:15
leefengynh : 目前只剩租屋魯空會覺得用資產擴張借貸去投資會不 08/20 18:17
leefengynh : 好 笑死 從任何債務觀念都可以判斷是一個租房魯空 08/20 18:17
leefengynh : 連新加坡複雜是來自於跟自己的公基金借款都不到 這 08/20 18:20
peoples: 那個包養網人最多XD 08/20 18:20
leefengynh : 隻確定是讀經濟的?lol 08/20 18:20
leefengynh : 連新加坡的負債是來自於政府跟自己的公基金借款都 08/20 18:20
leefengynh : 不到 這隻確定是讀經濟的? 笑噴 08/20 18:20
leefengynh : 這種就是典型的「讀書讀到肩胛邊去」 08/20 18:22
leefengynh : 左手借給右手都不知 笑噴 08/20 18:23
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 08/20 18:23