台灣人均財富約為27萬4000美元 台灣中位數約10萬8000美元 台灣人應該沒這麼少吧 你看光大台北地區、桃園市 隨便房價都35萬美元以上 而這裡就住了約台灣三分之一左右的人口 如果我估 大概是 台灣人均財富約為35萬美元 台灣中位數約15萬美元 比較差不多 PTT都是平均年薪三百萬的~~~~~~~~~~~~~~~~ ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言: : 原文標題: : 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓 : 原文連結: : https://reurl.cc/GA8rQ3 : 發布時間: : 2023/8/18 23:11(8/19 07:49 更新) : 記者署名: : 中央社 蘇黎世18日綜合外電 : 譯者:何宏儒/核稿:陳彥鈞 : 原文內容: : 瑞信研究所(Credit Suisse Research Institute)公布的「2023年全球財富報告」顯示 : ,台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名,財富中位數約10萬8000美元排第12位。 : 瑞士銀行集團(UBS AG)15日的新聞稿指出,瑞士信貸銀行(Credit Suisse)和瑞銀集 : 團聯合發布「2023年全球財富報告」(Global Wealth Report 2023)。 : 報告寫道,截至2022年底,以美元計算的全球私人財富淨值總額較上一年約減少11兆3000 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6%) : ,來到8萬4718美元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 111.249.175.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Stock/M.1692454658.A.EB1
peter98 : 人家認真在討論 你在這邊發甚麼費雯 08/19 22:18
mystage : 我自己算,台灣人均非金融資產就已經是22萬美元了 08/19 22:21
mystage : ,這裡真的不太正常 08/19 22:21
mystage : 中位數也很奇怪,台灣800萬戶,假設平均每戶一個持 08/19 22:24
mystage : 有者。兩千萬個成人,非金融資產中位數應該是落在 08/19 22:24
Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 08/19 22:24
mystage : 接近沒有資產 08/19 22:24
JessVeron : 房蟲會說你可以去南部住 08/19 22:26
nina801105 : 一戶裡面住多人以上,那要除以人數啊,拜託,動點腦 08/19 22:40
Kobe5210 : 好了啦,假日發什麼<如果文感覺文> 08/19 22:43
patrol : 要扣房貸吧? 08/19 22:45
marecht: 政治圈一堆包養好嗎 08/19 22:45
opie : 爸媽有錢,不代表他們小孩也有錢好嗎 08/19 22:52
forb9823018 : 要扣掉房貸等負債 08/19 22:53
opie : 除非你認為爸媽的錢就是你的錢? 08/19 22:54
dever : 如果、感覺文? 08/19 23:01
seemoon2000 : "如果是你" 就是因為你不是有層級寫這種分析的人啊. 08/19 23:07
riokio: 有錢人一堆包養好嗎 08/19 23:07
seemoon2000 : 我們嘲笑投行分析師 只是一種戲謔 不是表示路人會比 08/19 23:08
seemoon2000 : 較會鑽研那些數據..... 08/19 23:09
nina801105 : qw5526259你是窮到開始胡言亂語嗎?可撥 08/19 23:12
nina801105 : 一看到你的估算,人均35萬美金,就知道你根本沒有把家 08/19 23:15
nina801105 : 戶人數考量進去,這種發文程度堪慮,值得同情 08/19 23:15
wiimas: 學生妹被包養多嗎 08/19 23:15
nina801105 : 如果你真的這麼窮,我可以教你怎麼在股市裡賺點錢吧 08/19 23:16
nina801105 : 如果房價隨便都35萬美元以上,你扣房貸了沒? 扣完還 08/19 23:20
nina801105 : 剩多少實質資產? 而且這一戶資產要除以多少成人呢? 08/19 23:20
F93935 : 貢寮觀音瑞芳有35萬鎂? 08/19 23:24
stosto : 都沒三千萬的人還在這邊吵這個幹嘛 這些時間拿去想 08/19 23:24
Branlli: 有錢人為啥都想包養 08/19 23:24
stosto : 怎麼賺錢比較實在吧 08/19 23:24
kimos : 說實話 你數據就是假設+憑感覺 一點意義也沒有 08/20 00:10
BigCockman : 整串最廢就這篇 08/20 00:12
npsi : 人均,一間房子住兩個人就除以2了 08/20 00:24
seal0112 : 土地公告價值跟成交價是不同的 08/20 00:24
Cinedt: 有錢人為啥都想包養 08/20 00:24
guest0079 : 最廢又最愛嗆人的就這篇 08/20 00:25
bj45566 : 整串最廢就這篇 +1 08/20 00:29
NotForever : 其他篇都認真討論,就你這篇廢文 08/20 00:36
nina801105 : 費文,慢走不送 08/20 00:37
littleredhat: 整串最廢就這篇 +1 08/20 00:44
Drither: 亞洲最大包養網上線啦 08/20 00:44
aahhaa : 前面都高水準討論,就這篇最廢,好意思 08/20 00:48
pooor : 笑死 08/20 01:11
jacid : 快刪吧~避免被發現。。。 08/20 01:25
Eliad : 同意,台灣地下經濟龐大會造成低估,像是市場月入3 08/20 07:24
Eliad : ,50萬,妓女幾十萬,賭詐月入百萬,這都沒算到 08/20 07:24
Notker: 我哥上包養網被我抓包.. 08/20 07:24
toto123 : 地下經濟有這麼好做樓上怎麼不去做 當上班族呢 08/20 07:53
toto123 : 現實就是一堆大學生寧願找4萬左右的工作居多 08/20 07:54
toto123 : 辦公室吹冷氣文職 很多卡在5萬就上不太去了 08/20 07:59
elainakuo : 廢文 08/20 08:05
zzzzzzzzzzzy: 前面幾篇都高水準帶風向文跟股版無關,就你最不合群 08/20 08:15
Peycere: 有人包養過洋鬼子嗎 08/20 08:15
zzzzzzzzzzzy: 最接地氣最像股版文 08/20 08:15
HRyan : 好可憐ㄛ 08/20 08:31
bug914 : 又一個八卦仔來崩潰 幫QQ 08/20 09:33
t19990517 : 發這個文滿丟臉的 08/20 09:50
nina801105 : 幫你補血,不要再亂嗆了,抱歉我是按到噓XDD 08/20 10:00
vd422: 有錢人為啥都想包養 08/20 10:00
farseer7 : 用數字講話好嗎? 08/20 12:08
isly29 : 感覺文,跟老闆說我估我的價值年薪20萬鎂? 08/20 13:58