因為你只抓過去20年的資料 下面是過去100年的美債利率走勢 過去30~40年就是在一個大多頭趨勢上 直到近年開始反轉 這個事情,古早時也發生過 https://i.imgur.com/R4S722Y.jpeg
債券對於股票的避險關係不是恆定的, 也是剛好過去20多年有負相關, 但是一樣這兩年開始反轉 https://i.imgur.com/6uS2jhc.jpeg
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : 後照鏡回測(搜尋stock portfolio) : 從2003到至今,單純TLT ,EWT(iShares MSCI Taiwan ETF),和股債配60/40,利息再投入 : 和債平衡,績效,風險和夏普比例為何 : 單純TLT : 年化報酬 3.95% : 最大損失 -41.64% : 夏普比率 0.26 : 單純EWT : 年化報酬 8.67% : 最大損失 -58.22% : 夏普比率 0.43 : 6成EWT/4成TLT : 年化報酬 8.11% : 最大損失 -36.11% : 夏普比率 0.53 : 過去回測很明顯,股債配只會犧牲一點年化報酬,但是大大降低最大虧損和提高夏普比率 : (比率越高開槓越安全) : 這是過去百年股債配績效回測,平均年化10% : https://i.imgur.com/meN2Xz4.jpg
: 一定有人有疑問: : 過去績效不代表未來,但是過去美國百年股債配績效和這20年台股配TLT績效就擺在眼前 : ,我是賭未來和過去百年走勢一樣啦 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 36.225.89.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Stock/M.1692314572.A.35B
Dreamlgw : 這一兩年大跌的時候都美元漲 08/18 07:30
H2 : 美元跟美債不一樣的東西 08/18 07:35
inzeghi : 1973 前後是不一樣的世界吧。 08/18 07:48
hectorbibby : Dead Money 的一種? 08/18 08:11
jheli : 美債如果崩的話,股票肯定會崩更慘…. 08/18 08:22
Peycere: 包養? 08/18 08:22
fbiciamib123: https://i.imgur.com/YvWhzdw.jpg 08/18 08:25
fbiciamib123: https://i.imgur.com/11M8QCi.jpg 08/18 08:25
H2 : 是的。真正穿越週期的,其實就是原型市值加權指數 08/18 08:32
H2 : 。巴菲特說的沒錯,指數型ETF大概是現代金融市場對 08/18 08:32
H2 : 於投資人最好的發明了 08/18 08:32
vd422: 台全最的包養SD上線啦! 08/18 08:32
H2 : https://i.imgur.com/aBkmUZ6.jpg 08/18 08:32
H2 : 注意右軸是對數處理 08/18 08:33
cheninher : 但買的點位不好。買大盤也是會經歷失落10~15年。 08/18 08:34
cheninher : 都看估值。 08/18 08:34
cheninher : 1970年代美股本益比淨值比可是超低 08/18 08:35
lutano: 現在包養網都這麼直接嗎 08/18 08:35
H2 : 可以把標普500跟美債利率100年的走勢疊在一起看 08/18 08:41
FireStarman : 如果是定期投入大盤,很難有失落十幾年的事情 08/18 10:16
RS44 : 怕股市有失落十年 你可以做多元資產配置 08/18 10:53