光看排名 你"可能覺得這排名在亂排" 畢竟上面那篇 沒有Po出作者對此排名的"標準"在哪 以下為濃縮版翻譯說明 https://tinyurl.com/36bzjh3j (The Athletic) 首先作者-前公鹿籃球分析主管 Seth Partnow 有提出一些假設條件 1. 分級與冠軍有關 假設球員健康並且與有競爭力的隊友搭檔，哪些球員對於贏得冠軍提供了最大價值？ 2. 很大程度上，分級與合約無關 舉例: Jerami Grant在一支有競爭力的球隊中，他的效率會更高，如當年在金塊的時期。 3. 二年級生「球員發展」 通常一年級新秀對球隊影響力相對較差，因為他們需要適應NBA的速度和對抗能力。對這 些邁入二年級球員預測，會依據他們新秀賽季給予正面調整。 4. 角色很重要 從現實角度來說，如果 Brandon Ingram是球隊上最好的球員，那可以說這支球隊沒有冠 軍競爭力。如果 Brandon Ingram 是球隊第三/第四選擇，這是否會影響他繼續做他擅長 的事，或者他是否能無縫接軌的融入球隊。以成功的例子來說，就是Andrew Wiggins 和 Aaron Gordon，他們的技能看起來更適合扮演配角。相反例子就是Mikal Bridges，已經 證明是“超級明星角色球員” (Superstar role player)，他仍然必須證明他實際上可以 成為頂級球隊的第一/第二選擇。 5. 位置技能很重要 - 球員的技能包，可能讓該球員更容易或更難去圍繞建隊。 例如:防守能力較差的中鋒或不擅長投射的後衛，在建隊方面產生了限制。 - 分別高層級球員的一種方式，是考量他們是否能夠為球隊提供更多的容錯空間，而降低 這些容錯空間的球員，自然而然會排在較低位置。 - 擁有特殊位置技能的球員，則會提供額外的優勢。例如，大型控球前鋒，在後場上能提 供更多選擇。這種球員可以與 Alex Caruso或是 Gary Payton II 起到相互作用，強調自 身優勢並減少弱點。 6. 球員是依照Tier 1~5 進行分級制度，不是實質排名 每個子排名的順序，是按照先前賽季分級而不是實質排名 我舉例: https://imgur.com/YfU0lsi 本賽季有三個T1-A級球員，不代表字母>咖哩>小丑 而是先前排名字母就比較高 但三人都是同一層級，也就是聯盟前三 再來作者參考的數據標準在哪 1. 過去三年表現 2. 每場勝利所需分鐘數（Minutes Per Win） - 過去三個賽季的Estimated Plus/Minus和 NBAShotCharts.com 和RAPM模型所綜合的預 估值。 - 一名NBA球員大約每485-490分鐘可以「創造」一場勝利。一場比賽兩隊球員上場時間為 480分鐘，再加上延長賽所產生的分鐘，所以會大於480分鐘。 3. 薪資產值 Salary Production - 假設球員上場時間為2,500 - 2,000 - 1,500分鐘情況下，給予預估薪資產值。 - 這範圍是為了呈現潛在表現的多樣性，而不是一個具體數值。 - 估算範圍考量到球員的表現，如「每場勝利所需分鐘數」所示的球員水準。 - 球員的貢獻可能會因為獲得的上場時間不同而有所改變，進而影響球隊的表現。如角色 球員，在場均出賽32分鐘的情況下，可能不會像在場均25分鐘時有同樣的表現。 4. 3年平均的EPM和3年平均的RAPM： - EPM是一個單年的指標，但作者希望看多年的情況，所以加入三個賽季值，再按上場時間 加權取平均值。 - RAPM模型則依2020-21至2022-23賽季進行評估該球員在這三個賽季中的影響。 數據長這樣: https://imgur.com/aj696nn 最後是完整T1-T5分級 Tier 1 https://imgur.com/F5UZwIF Tier 2 https://imgur.com/ZangvGW https://imgur.com/EM8pqgK Tier 3 https://imgur.com/Sjjoxu1 https://imgur.com/Sb0ralE https://imgur.com/6a7bY9M Tier 4 https://imgur.com/tf7WxOM https://imgur.com/5RmyrnA https://imgur.com/c4hpG9Y https://imgur.com/wchSb0e https://imgur.com/UZBmhEQ https://imgur.com/mFTZlPL Tier 5 https://imgur.com/mMW6VfY https://imgur.com/qAzKhUc https://imgur.com/ZmWT0bS https://imgur.com/hKLzh8I https://imgur.com/eyIwVza https://imgur.com/f7T82O4 https://imgur.com/AYOtpSa --------------------完----------------------- 最後 作者從T1至T5 寫了五篇 排在T1-T2球員有逐一做說明 後面排名球員 有解釋部分球員 如果有興趣想了解 某球員為什麼被分在那級的 可以推文 我再用Q&A方式 把作者說明貼上來 例如: ㄟㄟ 為什麼Joel Embiid不是T1-A級球員? 如果沒啥迴響或問題 我就不另外寫一篇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 1.163.35.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/NBA/M.1692804265.A.82E

推 jay228 : T4有Towns阿 怎麼上一篇沒有 08/23 23:32

推 phoenix286 : 從這些數據條件是怎麼連結"爭冠球隊的功能球員"? 08/23 23:36

推 arrowsean : 數據只是初步分分級的起點，Partnow沒有完全依賴數 08/23 23:38

推 dryadg27724 : 推 08/23 23:39

→ arrowsean : 據，大部分的進階影響力數據都是球員在特定背景下的 08/23 23:40

推 Foning: 我哥上包養網被我抓包.. 08/23 23:40

推 OsmanGo : 推這篇說的很完整，請問K湯怎麼只有5A? 小沙4A? 08/23 23:40

→ arrowsean : 效率，但是Partnow想讓分級盡量從背景脈絡分離，他 08/23 23:40

→ arrowsean : 有另外做調整 08/23 23:41

→ OsmanGo : 季後賽AD 應該上看Tier 1的 08/23 23:41

推 yoyofish02 : 斑馬一場都沒打就在那邊評價到底是.... 08/23 23:44

推 AKNY: 有人包養過洋鬼子嗎 08/23 23:44

→ evangelew : 1、胖虎每季只打30場耶 評價卻比同隊的IG好 08/24 00:05

→ evangelew : 甚至比國王的戰術核心小沙都來的高 08/24 00:06

→ evangelew : 以球員對球隊的影響力來說 這有點說不過去啊 08/24 00:07

→ evangelew : 2、斑馬的成績又是如何產出? 08/24 00:11

推 kingfsg7326 : 有一個tier1+Tier3的連附加賽都沒有0.0 08/24 00:11

推 mysister: 有錢人為啥都想包養 08/24 00:11

推 sustainer123: 芬蘭司機為啥排在PF 他這季大多打SF吧? 08/24 00:13

推 ooplus : kt 還有5A不錯了… 08/24 00:28

→ tyrone0923 : 這種排名一定還有作者自己的主觀意識啦，不可能 08/24 00:32

→ tyrone0923 : 百分百客觀 08/24 00:32

推 deanisme : 其實不錯 08/24 00:43

推 cir72: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/24 00:43

推 madyoungN : 假設球員健康這個前提很爛 08/24 00:58

噓 lineage80478: 水平？ 08/24 00:58

→ EZ78 : 如果你有真的在搞數據 假設球員會受傷才是離譜的錯 08/24 01:17

→ cyesgin : 我以為jt會更高 08/24 01:34

推 bingripplw : klay怎麼在tier5 08/24 01:54

推 ATrain: 到底要多有錢才會想包養 08/24 01:54

→ bingripplw : 感覺4沒問題 08/24 01:54

推 stevejack : 推！ 08/24 02:06

推 smik : KT會T5是性價比太低吧？ 08/24 02:49

推 smik : Klay拿43M，但你在30M左右就可以找到數據比他更優 08/24 02:53

→ smik : 秀的球員，像那FOX 08/24 02:53

推 grado0802: 包養SD = aSugarDating 08/24 02:53

→ smik : 和SGA 08/24 02:54

→ VL1003 : 裡面有提到角色定位的問題，那 KT 就不可能衝太高 08/24 07:34

推 pneumo : 辛苦推 08/24 10:50

→ pneumo : 然後理我一下嘛~~ 08/24 10:51

推 evangelew : 不是假設球員會受傷 你都取三年的數據了 那用三年 08/24 14:07

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/24 14:07

→ evangelew : 每季出賽 去推測出下一季的出賽數反而是走數據的吧 08/24 14:08

→ evangelew : 例如胖虎 前三季每季平均出賽30場 那你是推估 08/24 14:09

→ evangelew : 他明年出賽82場 還是出賽30場 哪個比較合理? 直接 08/24 14:09

→ evangelew : 假設球員健康 搞出胖虎會比IG排名高... 08/24 14:10

推 tdceo : 推推 08/24 15:50

推 qusekii: 包養? 08/24 15:50

推 usnavyseal : 感謝熱心整理 08/24 18:49

推 usnavyseal : 可以開一篇國王篇嗎 滿好奇的 08/24 18:50

推 gandalflee : 感謝整理 08/25 12:24