: 民進黨籍市議員劉彥伶今天質詢批評市長高虹安市長室加班費「報好報滿」,經調閱資料 : 發現今年1到10月加班時數3536小時、加班費支領42萬2974元,對比前市長林智堅上任頭 : 一年1665小時多了2倍,加班費4萬5890元多了近10倍,施政滿意度卻吊車尾,大酸「錢領 : 飽飽、績效空空」。高虹安答詢時表示,這些說法是揣測不實,並無報好報滿。 : 竹市府中午發出新聞稿回應,市長室不同時期的員工人數不同,不能齊頭式比較,又涉及 : 每年實際業務情況各有不同,以及是否按規申報加班,也有個人選擇(請領加班或申請補 : 休)意願,無法一概而論。市府強調絕無浮濫情事,都是依規請領加班費或補休。 高朝: 3536hr 加班費報了422974 林朝: 1665hr 加班費45890 其實很明白就是前朝主要以補休為主 現朝主要以報支加班費為主 畢竟公務員的薪資水平大概就那樣 用1.33來換算 時薪應該也過不了500 多少小時換成多少費用應該很容易算 這樣來說林朝代幾乎都是叫人補休 現在可以換錢 對大部分加班者來說 當然是換錢好 至少有倍率加速器 補休1:1根本CP值超低的 這樣來講 之前有點摳阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 180.217.244.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Hsinchu/M.1700714217.A.782
xearo : 有花該給的錢,本就該是正面新聞 11/23 12:42
Schweetz : 補休應該也有倍率吧…1:1很虧娞 11/23 12:54
ali210 : 公務員加班沒有1.33或1.66,全部都是1 11/23 12:58
bbbing : 補休這麼好休哪還需要加一堆班 11/23 13:02
oeoe : 補休1:1虧超大,我拿1.33/1.66 的錢,有需要再請 11/23 13:04
OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 11/23 13:04
oeoe : 假扣1的錢才合理 11/23 13:04
freeawei : 公務員特休 帶薪假一堆,補休來亂的 11/23 13:10
epsilon1115 : 補休也要1.請得到 2.有職代 我是覺得沒有比較好啦 11/23 13:11
hirorei : 補休講1:1就是不懂 11/23 13:13
hirorei : 有各種活動方式拿到補休時數的秘密,絕對不會是1:1 11/23 13:15
punjab: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/23 13:15
hirorei : ,簽名換n小時呵呵 11/23 13:15
hirorei : 暗黑兵法很多,根本不用去幫那些人護航 11/23 13:16
hirorei : 更不用說加班用分鐘在算的,你各位奴工有嗎,太多黑 11/23 13:18
hirorei : 暗的事情,絕非常人能所知 11/23 13:18
since8675 : 功德台灣 謝謝指教 11/23 13:49
sashare: 到底要多有錢才會想包養 11/23 13:49
ieolight : 響應做功德嗎 11/23 14:32
dodoning : 有工作的人都知道 要你補休虧很大 我都寫換錢 11/23 14:43
yuujang : 難道要做功德嗎? 11/23 14:52
hoij79627 : 願意給錢一定比只給補休好 11/23 14:55
popteamepic : 補休休不完還不是換錢 倍率還更少 11/23 15:19
sijiex: 包養SD = aSugarDating 11/23 15:19
littlecore : 補休換錢要依照倍率吧 11/23 15:25
shangclock : 補休換錢應該還是有倍率只是效益較差,要換錢還要每 11/23 15:40
shangclock : 年等結算又不會算利息給你。不如先領加班費,真的假 11/23 15:40
shangclock : 不夠用再請事假,跟你換補休休一樣的時間,還多賺倍 11/23 15:40
shangclock : 率。 11/23 15:40
VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/23 15:40
yau945 : 對比風電,這些錢九牛一毛啊?綠電希望也能秉持這 11/23 15:48
yau945 : 一樣的精神來檢討。 11/23 15:48
Killingangel: 笑死 有這樣監督精神 會有蓋這樣的建設出來? 11/23 16:06
aerysky : 補休超廢的 根本變相凹人 11/23 16:08
ericeuro : 補休就是凹人做功德阿, 11/23 16:30
odemagus: 包養? 11/23 16:30
yeng1217 : 想到以前好像市政府還會凹國中小做事 11/23 16:32
marsmonkeyan: 公務人員加班費沒*1.33唷! 11/23 16:32
kevin190 : 提醒大家,公務員不適用勞基法 11/23 16:40
don323 : 鄭志文還回文喔?到時候一起包一包水桶 11/23 17:02
eddy13 : 市府約聘僱的人員中有很多是用勞基法的,並非都是 11/23 17:24
yes500: 台全最的包養SD上線啦! 11/23 17:24
eddy13 : 公務員吧 11/23 17:24
CCNCCN : 不然怎麼入庫小金庫 11/23 17:30
jamesleo : 只能說 輸不起 11/23 17:36
tgordoncheng: 這位板友按慣例 之後應該會自刪這篇吧 11/23 17:43
tibayfather : 市長室 11/23 17:44
alexantiy: 現在包養網都這麼直接嗎 11/23 17:44
smho : 補休超廢,有代理人也沒用,還不是要接電話。 11/23 17:47
yolasiku : 急著護主 當然要回 11/23 17:52
tibayfather : 市長室是含那些人呢? 11/23 17:55
pippen2002 : 笑爛!! 誰被請下去啦??? 11/23 18:23
liaode : 棒球場能換幾小時的加班費?? 11/23 20:00
sowrey: 歐美包養真的很平常嗎? 11/23 20:00
Baihao0501 : 加班不給錢 當做功德喔 11/23 20:32
isnick : 某che超死忠,一直來po文護小智 11/23 21:07
GANTOE : 11/23 21:23
chungb : 加班給加班費,不就是天經地義的事嗎,明天是不是要 11/23 23:16
chungb : 檢舉上班沒帶手帕衛生紙 11/23 23:16
cw758: 男友上包養網 該放生嗎 11/23 23:16
BeerCPC : 不管是公務員還是勞工 補休都是1:1 爛法還不改 11/24 09:01
ko363630 : 照勞基法走的話沒什麼問題吧. 公務員也是勞工 11/24 11:00
ko363630 : 綠畜整天只想帶風向是不是 11/24 11:00
cumore : 十個月42萬,有這麼大新聞要議員這樣質詢,科技業 11/24 11:27
cumore : 也都是加班就報不是嗎,還比較喜歡你報錢而非假 11/24 11:27
ludi: 是這個包養平台 11/24 11:27
hiaries : 能換錢最好啊 11/24 11:38
a53189360 : 沒有1.33 1.67 全都是1 11/24 12:25
huangwm : 補充公積金? 11/24 13:14
mightymouse : 我比較好奇的是市長室有多少員工啊,可以操成這樣 11/24 13:30
mightymouse : 一直加班 11/24 13:30
peernut: 交男友跟包養有什麼差別 11/24 13:30
riker729 : 補休本來就是坑勞工 是要多奴才認為補休好? 11/24 18:30
disyou : 為什麼市區都事黨的選舉看板.超想吐 11/24 22:08
centra : 還不如問怎麼加班到三倍時數的…. 11/25 08:01
centra : 工作量暴增三倍嗎 11/25 08:01
jason112 : 來帶風向了 11/25 09:14
xikimi: 包養網到底在紅什麼? 11/25 09:14
jason112 : 正常上班期間為什麼做不完?這才應該要質疑吧! 11/25 09:15