推 PaiChiou: 所以大家講鍵盤球探說有啥問題嗎 又沒人說他是聖旨 07/01 17:08
推 lazybonesla: 如果要引用別人說的…不該提出是誰說的嗎… 07/01 17:09
→ marx93521: 鍵盤球探講的有自己一套理論，拿他們說法出來討論有什 07/01 17:09
→ marx93521: 麼問題嗎？ 07/01 17:09
推 bowen5566: 對阿 就像你的話也是聽一聽就好 沒人在意 07/01 17:09
推 Tigerchan: 不然要聽鄉民說嗎XD 07/01 17:10
→ HANNTAA: 只是引述就說人家當聖旨？這什麼邏輯？ 07/01 17:11
推 NODINO: 他們是少數真的有長期在追基層棒球的公眾人物 不引用他們 07/01 17:11
噓 Roy34: 想當秦始皇嗎 還聖旨 07/01 17:11
推 fuyu1112: 就一個比較多人知道的分析來源而已 討論總要找個基準吧 07/01 17:11
→ NODINO: 的看法 不然要引葉配文？ 07/01 17:11
推 TimmyJiang: 當你要引用別人的話時候不然得怎麼說？ 07/01 17:11
噓 hansvonboltz: 論文都不放參考資料啊 07/01 17:12
→ TimmyJiang: 「真魚的新聞寫說」「奶哥上象口時說」「昨天錢公轉播 07/01 17:12
→ TimmyJiang: 時提到」，那是不是等同於把他們當聖旨？ 07/01 17:12
→ abc1234586: 啊就他們說的啊？不然？拿他們的話然後說自己講的有比 07/01 17:14
→ abc1234586: 較好？ 07/01 17:14
推 TML5566: 引用出處不用說明嗎 還是盜片盜圖成習慣了 07/01 17:14
→ abc1234586: 你信就信 不信就不信啊 07/01 17:14
推 pigniposhen: 你也可以524大師說 07/01 17:14
推 TristyRumble: 好 我下次說wsxcdsvv說不要把鍵盤球探當聖旨 07/01 17:14
→ abc1234586: 我們板都有一個[大師]標籤了耶 07/01 17:14
→ abc1234586: 分類文 07/01 17:15
→ nccu0911: 標明出處應該是基本中的基本吧 07/01 17:15
→ berry881115: 只是討論時提到吧，至少他們觀點比絕大部分鄉民有料 07/01 17:15
→ berry881115: 多了 07/01 17:15
→ pigniposhen: 再說他們好歹是真的實際跑去球場看了好幾場 07/01 17:15
→ angel902037: 引述 不說誰講的，難道還要猜謎 07/01 17:16
推 furret: 你的話也不是聖旨呀 07/01 17:17
推 lin199988: 我只信歐大師 07/01 17:18
→ green0616: 只信歐大師+1 07/01 17:19
推 kaybear3001: 不引用他們的可以 你有做功課 講出個道理也可以討論 07/01 17:19
推 MarceloMayer: 他們有跑基層 論述有憑有據 引述他們的話有啥問題 07/01 17:25
推 TaiwanIng: 歐大師說的最準 其他人是有歐大師懂球嗎 07/01 17:26
噓 md1128: 不然要抄襲他們的說自己的想法？ 07/01 17:26
→ whatin: 也是一堆人說JOSH說，他不是更沒料 07/01 17:28
→ k33536: 這沒什麼 畢竟沒那麼多人有那麼多時間在研究這個 07/01 17:29
推 ricky9696: 就引用他們說的啊，你也可以信歐大師或524啊 07/01 17:32
推 dramy8148: 阿平常沒有追學生棒球，都聽鍵盤球探阿，不然咧 07/01 17:32
→ marx93521: 懂了 之後要用某YT說 07/01 17:32
→ Roy34: 這版通靈夠多了 真的不用變猜謎版 07/01 17:34
推 tommyshu: 啊就真的是他說的 不然呢 07/01 17:35
推 lovemeteor: 人家的發表的意見就花時間心力才有的心得，不然你分 07/01 17:38
→ lovemeteor: 析一篇給大家聞香啊XD 07/01 17:38
推 ASSDassd: 還好吧 也是會有人challenge他們的內容跟觀點 本來就可 07/01 17:40
→ ASSDassd: 以討論 但整體來說符合多數人的想法 07/01 17:40
→ ASSDassd: 你不喜歡可以提出討論啊 講得好像別人沒在思考一樣 07/01 17:41
→ ASSDassd: 像我就覺得他們之前對高卒真的太樂觀美化了 07/01 17:42
推 pcypcy: 沒料仔都被吹上天了，鍵盤球探至少有做一點功課。呵呵呵 07/01 17:42
噓 ASSDassd: 棒球YT也沒幾個 你去開一個好了 07/01 17:45
→ ASSDassd: 沒幾個才會覺得很常被提 07/01 17:45
→ bonin1413: 不參考他們的 難道聽變速球的嗎 07/01 17:48
→ hans7192: josh分析數據出來的結果還被國師國師的叫 你信誰? 07/01 17:48
→ marx93521: JOSH被叫國師不是因為數據分析吧，是他咒力異於常人 07/01 17:49
推 eechaway: 他們做的功課比一堆蹭棒球的Yter多太多了 07/01 17:49
推 GyroZeppeli: 也沒人把他們的話當聖旨吧 台灣會特別看三級棒球的 07/01 17:49
→ GyroZeppeli: 很少自媒體很少 就一個引據而已 07/01 17:49
推 sa92219: 而且他們是會去看基層棒球比賽的人 有用心在做節目 07/01 17:49
噓 qweraakk: 不然要聽你說的嗎 07/01 17:49
→ eechaway: 有幾個yter 會去看基層高中棒球？ 07/01 17:50
噓 b99202071: 這叫引用吧 不然只有自己說別人誰信你 07/01 17:52
→ ASSDassd: 應該說有在認真做功課的棒球YT沒幾個 07/01 17:55
推 benbenstop: 不用在那邊很多人體感幫招黑吧 07/01 17:56
推 aifighter: 人家全職在跑三級棒球的...好歹也有參考價值 07/01 17:56
→ benbenstop: 人家勤跑三級棒球是事實 07/01 17:56
→ ASSDassd: 就算是一般的棒球YT也不多 07/01 17:56
噓 Uberhan: 人家就是少數會跑三級棒球然後分享出來的，不然要引用誰 07/01 18:07
→ Uberhan: ？ 07/01 18:07
→ shifa: 不是把他們的言論當聖旨 而是用他們的言論幫自己靠北球團 07/01 18:13
→ shifa: 的言論背書 07/01 18:13
→ shifa: 也是有看過鄉民覺得鍵盤球探太捧高卒 給高卒太高的評價 所 07/01 18:13
→ shifa: 以才說與其說聖旨不如說是拿來當武器使 07/01 18:13
推 nacl0497: 你大學寫報告都不標資料來源嗎 07/01 18:22
推 rick770423: 參考價值是一回事 他們只是想拿來噴人而已啦 07/01 18:35
→ jjam: 至少他們有去做功課啊 其實大部分的人對業餘根本不熟 07/01 18:42
→ jjam: 整體來說聽一聽確實會更有方向 07/01 18:43
推 jason40311: 知道你想表達什麼，總之鍵盤沒料 07/01 19:21
推 jimqax: 所以誰把他當聖旨 07/01 19:51