身材接近 在大專業餘都是終結者 以速球為主力賣點,這兩人在選前的極速也沒啥差距 都有一顆還行的變化球(指叉/滑球) 高中都就讀鶯歌 差別在於旺C進來時比韋大一歲,而韋是已經有開過一次TJ,論當時傷病風險是旺C稍微小了 一點(被防波堤玩壞,又是另外一回事) 而當時選旺C第三輪,是基於富邦溫鬧策略 現在韋要衝擊狀元也是基於台鋼溫鬧策略 只是怎麼想,變成用狀元選旺C,就是有點微妙感 只能說想贏的紅中、想進季後賽的台鋼高層、上半季可以來到五成、最後一年洋將優惠 這幾個因素加起來,總是特別迷人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 125.229.27.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1751267343.A.1E4
kiddliuxx: 直球類型不太一樣吧 一個轉速高2500,一個轉速低20 06/30 15:10
kiddliuxx: 00 06/30 15:10
nacl0497: 事實上他的模板就是林旺C吧,頂多天花板再高一點 06/30 15:11
www90173: 比較像伍佑城吧 說林旺也太扯 06/30 15:12
laangels27: 伍是先發料欸 06/30 15:14
ricky9696: 伍本質是先發料誒,韋就是被評估放在牛棚了 06/30 15:18
DPP48: 不是若C嗎 06/30 15:19
Roy34: 旺c不差 只是衰小 06/30 15:21
ricky9696: 旺C真的不差啊,今年還有越來越好的跡象,只是就碰到 06/30 15:22
ricky9696: 防波堤 06/30 15:22
lukamagic: 跟林旺熙幾乎一摸一樣 06/30 15:27
sttyuio5083: 旺C放在今年也能衝擊狀元嗎XD 06/30 15:29
Bond8520: 又在雖小………… 對啦 什麼都是雖 所以戰績才不好 06/30 15:32
Bond8520: 體質不好是雖 教練不好也是雖 洋將也是雖 什麼都雖xdd 06/30 15:33
Bond8520: ddddd 06/30 15:33
a1234561723: 旺C選前評價不算高吧,現實來看他也很多課題要克服 06/30 15:37
jason40311: 林旺熙就是被操壞的代表,被選上就知道自己要被操壞 06/30 15:44
www90173: 像誰不重要就是 反正選了就是崩潰 06/30 15:48
Roy34: 包哥午安 本尊要出現了嗎 06/30 15:53
BryceHarper: 像蘇俊璋 06/30 16:08