快訊／新竹棒球場美方分析報告出爐 曝兩大缺失「易使球員受傷」 https://reurl.cc/v7VnLl FTNN新聞網 2023年8月24日 週四 上午10:17 [FTNN新聞網]記者盧逸峰／新竹報導 新竹市政府今（24）日表示，美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen 於7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，日前檢測分析報告已送達市府，並於第一 時間檢附翻譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家Murray Cook及Chad Olsen共同署名 ，依據專業棒球場標準來評估新竹市棒球場狀況。大聯盟場務專家經檢測發現，棒球場場 地排水不良、土壤未達使用標準易使球員受傷。 新竹市長高虹安日前曾表示，檢測結果「不是很妙」，如今檢測報告出爐。市府說明，檢 測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢 測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統 等球場關鍵組成，並針對後續改善提出優化建議。市府刻正評估擬定合宜的解決方案，並 將諮詢相關專家學者共同研商。 市府指出，經科學儀器及專家檢驗後，報告描述之球場狀況與2022年7月20日由職棒球員 工會所提出球場使用回饋心得相符。依據該份回饋心得指出，內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠 紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多，容易積累體能負擔及下半身運動傷害;外野草皮 相較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。本次檢驗報告，同時也釐清3月份 新竹棒球場工程體檢會議會勘時，球場曾出現多日未降雨而水坑積水處卻遲遲無法排水之 滿溢現象。 市府強調，後續將儘速召開新竹市立棒球場工程體檢會議，針對BrightView提出的改善評 估建議，研擬棒球場的具體改善方案及期程，還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。 為昭公信，本次檢驗報告原文優先提供新竹市議會棒球場改善監督小組，並將上網供本市 市民及廣大球迷朋友檢視。 另有關議員詢問報告送達市府時程，市府在此澄清，BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，當時即約定 1 個月後提供球場 報告，市府亦於 8 月 14 日（一），也就是 1 個月後第 1 個工作日收到報告，以上均 按照工作期程安排。後續市府亦多次召開會議，研討報告內容及後續改善方案，並刻正 與 BrightView 確認球場改善方案中，相關行政作業皆確實且迅速進行中。 以下為市府提供報告文字摘錄： 針對球場排水問題，本次報告提及，新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能，甚 至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度會很慢，在雨期時將很難進行比 賽。 This layer will be slow to drain after a rain event and water ponding at the surface of field. When the surface layer becomes compact and dry it becomes excessively hard. This condition creates an increased risk for player to field contact injuries. This layer prevents rainwater from draining through quickly and holds water up at the surface making the field slow to drain and unplayable during wet periods. 至於表土層下方之清碎石層，報告顯示其含有細小的石塵顆粒，這些顆粒被鎖定且太過緊 實，以至於水份無法進入此層以下的排水系統。這種材料通常不被批准作為運動場場地的 生長介質或排水材料。 The stone contains fine stone dust particles that lock up and compact, preventing water from entering the drainage system which is located below this layer. This material is not typically used in athletic field construction as an approved growing media or drainage material. 報告亦指出，內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標 準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。 The composition of this material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design. The ratio of sand, silt and clay does not comply with industry standards for baseball infield mix. 欲解決上述問題，報告建議要重建表土層及去除清碎石層。 Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended. Removal of this layer is necessary to provide field drainage. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt.org.tw), 來自: 1.160.133.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.org.tw/Hsinchu/M.1692847313.A.287

推 BosRedsucks : 浪費8個月 08/24 11:23

→ jennyfish102: 不是早說全面開挖重鋪嗎？所以市府接下來的做法是 08/24 11:28

→ jennyfish102: 什麼？ 08/24 11:28

→ MAN5566 : 這些問題之前媒體都報過了，還有必要花錢跟時間演一 08/24 11:31

→ MAN5566 : 次嗎？ 08/24 11:31

推 Toth: 有錢人為啥都想包養 08/24 11:31

推 hirorei : 180萬給我，我一年前可以給出這報告 08/24 11:34

→ d22426539 : 上任就能重鋪了還拖到現在 08/24 11:43

推 hirorei : 新竹教育處的相關承辦要負責吧，怪不得處長跑人 08/24 11:47

→ mar5566 : 超越桃園超級壩的球場出現了!!! 08/24 11:47

→ hirorei : 這個市長整天要把自己人抓去關 08/24 11:47

推 Asterix: 亞洲最大包養網上線啦 08/24 11:47

→ youzi1114 : 媒體報完就可以？上次有個媒體報完就被關的幼兒園是 08/24 11:59

→ youzi1114 : 忘了結果如何嗎 08/24 11:59

推 eddie0729 : 說之前不重舖的在供殺小 之前廠商認為自己一切合法 08/24 11:59

→ eddie0729 : 而且前市府驗收通過 改善完成啦 如果要重鋪要市府 08/24 11:59

→ eddie0729 : 自己花錢 現在證據確鑿 廠商才會買單啊 08/24 11:59

推 AdamShi: 我哥上包養網被我抓包.. 08/24 11:59

推 chemtcwu : 難怪高虹安會說真的不太妙，大秘寶呢？ 08/24 12:00

→ d22426539 : 花180萬給出的只是付錢的想要的報告，這球場早在去 08/24 12:00

→ d22426539 : 年中職所有球隊都認證沒有問題了。 08/24 12:00

→ d22426539 : 中職所有球隊和拿180萬的誰比較公正一看就知道了 08/24 12:00

→ d22426539 : http://i.imgur.com/Ero1oiq.jpg 08/24 12:00

推 lezabo: 有人包養過洋鬼子嗎 08/24 12:00

噓 milesmile : 180萬丟水溝 08/24 12:08

推 MAN5566 : 台灣自己公家機關檢驗不能當司法證據？國外聯盟御 08/24 12:11

→ MAN5566 : 用公司的報告就可以？ 08/24 12:11

推 dark0224 : 不追究亂蓋的人 檢討擦屁股的人 這很台灣 08/24 12:16

推 cwfy : 公正第三方報告出來才能求償追究責任，不然誰要說球 08/24 12:19

推 silberger: 有錢人為啥都想包養 08/24 12:19

→ cwfy : 場蓋壞了？ 08/24 12:19

推 rxvt : 這承包商早就說要負責弄到大聯盟等級了，為何花一年 08/24 12:20

→ rxvt : 還在講一樣的東西？今年初同樣問題的青埔、台中球 08/24 12:20

→ rxvt : 場都改善完在打了，台北天龍人可以不要再消費新竹球 08/24 12:20

→ rxvt : 場了嗎 08/24 12:20

推 xayile: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/24 12:20

推 IMNPUS : 在中央政府的淫威下，台灣能驗出什麼？當然要請外 08/24 12:22

→ IMNPUS : 部的來還原真相。 08/24 12:22

→ shangclock : 就算一上來不咎責直接重舖也一定能出來找其他點罵喇 08/24 12:22

推 sebu : 所以巿府要編預算改善了嗎?? 08/24 12:23

推 botnet : 今天預算是去年審的，今年編 明年才有錢可以做 08/24 12:24

推 cazo: 到底要多有錢才會想包養 08/24 12:24

→ colorclover : 斷點出來了 希望後續能加快 08/24 12:26

推 bala045 : 所以外國報告說不能打 本土球團說可以打 誰在說謊 08/24 12:28

→ bala045 : ？ 08/24 12:28

推 Arens5566 : 好 大聯盟告訴你問題在哪了，可以開始動工了 08/24 12:30

推 tmpss90105 : 本土球團說可以打，但本土球員受傷了，可能覺得受 08/24 12:33

推 izilo: 包養SD = aSugarDating 08/24 12:33

→ tmpss90105 : 傷沒差吧 （？ 08/24 12:33

推 sshih : 結果是不如高中棒球場 08/24 12:35

→ cdmlin : 洲際球場打WBC時特別鋪上大聯盟運來的紅土 08/24 12:36

推 cmsuteki : 現在問題明確了，接下來應該是出包的承包商要出錢 08/24 12:37

→ cmsuteki : 弄到好吧？ 08/24 12:37

推 SEDAP: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/24 12:37

→ cdmlin : 台灣有哪個球場符合大聯盟標準嗎? 08/24 12:38

→ cdmlin : 重點應該是興建合約標準是啥吧 08/24 12:39

推 saikai1007 : 180萬拿去多一條關埔專線不好嗎？ 08/24 12:40

推 KevinLow : 終於有原文了 可是一直塞車… 08/24 12:41

推 abby2007 : 支持徹查到底!! 支持高市長!! 08/24 12:42

推 TUZom: 包養? 08/24 12:42

→ LVCMAN : 花12億不去檢討？檢討拆炸彈的下任呀？ 08/24 12:43

推 mcyangtw : 哈哈這個標準大概要開國際標 08/24 12:45

推 jkamberson : 所以過了8個月炸彈拆掉了嗎XDDD 08/24 12:46

→ jkamberson : 一直吵大聯盟真的很煩 看到悍創更煩== 08/24 12:46

推 joeboy : 笑死 給你錢你做出來 誰認證你?? 08/24 12:49

推 Jiulon: 台全最的包養SD上線啦! 08/24 12:49

推 ny40yankees : 所以挖土重鋪就好了吧 08/24 12:50

推 kch978 : 所以可以送檢調資料 讓檢調抓人了嗎？ 08/24 12:51

→ kch978 : 這球場有多爛不用報告告訴我 林哲瑄已經告訴我了 08/24 12:52

→ kch978 : 比較想知道什麼時候送檢調抓人去關 08/24 12:52

→ Arens5566 : 都檢討啊，但都告訴你哪裡有問題了，可以開始改了 08/24 12:57

推 laetuon: 現在包養網都這麼直接嗎 08/24 12:57

→ Arens5566 : 吧，明年能打球是市長承諾的^_^ 08/24 12:57

推 youzi1114 : 推文很多說沒問題現在就可以打欸 08/24 13:00

推 axalex : 廠商的問題 廠商出來負責啊 08/24 13:12

推 tidworker : 這是台灣少數在認真面對檢討公共工程亂搞，結果一 08/24 13:20

→ tidworker : 堆人只管趕快好，不要驗直接開幕就好了啊。 08/24 13:20

推 slot365: 歐美包養真的很平常嗎? 08/24 13:20

→ CCNCCN : 180萬白花了 08/24 13:29

→ bbbing : we dont care 08/24 13:41

推 bala045 : 請問為什麼180萬白花了? 08/24 13:41

推 snownow : 我比較有疑問的是設計圖的部分，不合大聯盟標準是確 08/24 13:43

→ snownow : 定，不過不符標準不等於沒照設計圖施作呀 08/24 13:43

推 colortea: 男友上包養網 該放生嗎 08/24 13:43

推 bala045 : 報告不是寫連公園都不適合嗎? 08/24 13:46

推 tmpss90105 : 設計圖叫你廁所門裝反？ 08/24 13:47

→ dslite : 驗收還沒完吧 某樓別造謠 08/24 13:49

推 ru04hj4 : 180萬就是拿來打在廠商臉上 叫他重做的吧 08/24 14:08

推 cury : 接下來我們邀請日職人工草皮專家 08/24 14:11

推 glenber: 是這個包養平台嗎 08/24 14:11

推 PizzaKK : 我們民進黨要看球啦 不是要看報告 12億放水流沒差啦 08/24 14:21

→ PizzaKK : 我推的人有賺頭就好 不要讓藍的白的賺 08/24 14:21

→ PizzaKK : 一直要把小智挖出來 一點都不成熟 做點新政績啦 08/24 14:22

→ PizzaKK : 我綠綠要的是新東西 不要翻舊帳 無聊 08/24 14:23

→ PizzaKK : 支持我的下面喊+1 08/24 14:23

推 Kimbel: 交男友跟包養有什麼差別 08/24 14:23

推 LVCMAN : 樓上小心被出征啊…+1 08/24 14:26

推 jack927 : 砍掉重練，直接在公道蚊子館蓋新球場比較快 08/24 14:27

推 welcome : 好啦,球場快整理,政治責任請大家忘了這回事 08/24 14:27

→ welcome : 我們的政府很有錢，12E就當忘記在高鐵上 08/24 14:28

推 tibayfather : https://i.imgur.com/caJT57O.jpg 08/24 14:29

推 tale1890: 包養網到底在紅什麼? 08/24 14:29

→ tibayfather : 180萬 加一年 得到去年一樣結論 08/24 14:30

推 tibayfather : 換沈慧虹早就改好了 08/24 14:33

→ CCNCCN : 公積金收穫滿滿 08/24 14:35

推 don323 : 側翼很急，不去檢討敗事者，只檢討收拾善後的？ 08/24 14:38

推 opthr1215 : 一整年沒維護，沒問題也放到有問題。再說當初合約 08/24 14:53

推 waterway: 有人被包養嗎 08/24 14:53

→ opthr1215 : 也不是要大聯盟等級的球場，洋基蓋一座球場花了超 08/24 14:53

→ opthr1215 : 過十億美金，新竹想花多少？ 08/24 14:53

→ weeny : 拖這麼久給這種已知結果 這麼多個月球場没有養護 08/24 14:53

→ weeny : 不知市府在幹麻 08/24 14:53

推 jennyfish102: 後面美國單位應該會建議更換他們的建議土壤，這樣 08/24 15:14

推 mark1888: 求包養...管飽就好XD 08/24 15:14

→ jennyfish102: 後面評價就會很高了！ 08/24 15:14

推 tibayfather : 十分鐘看完報告，台灣沒有球場ok 08/24 15:16

→ tibayfather : https://i.imgur.com/8vaTqLB.jpg 08/24 15:16

→ chemtcwu : 這樣搞，難怪廠商不是很願意來新竹市投標，新竹市 08/24 15:18

→ chemtcwu : 民還沒意見，我就沒辦法了 08/24 15:18

推 Quaranta: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/24 15:18

→ killsky0720 : 我也好奇， 特地找了一下原文，但報告中有提到「甚 08/24 15:24

→ killsky0720 : 至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標 08/24 15:24

→ killsky0720 : 準」這句話嗎？不然市府為什麼要特地講這句話？ 08/24 15:24

→ blackhippo : 挖了一年就只是重申大家都知道的這個球場很破 08/24 15:36

推 CCNCCN : 果然對高市府很不妙 08/24 15:39

推 schlemm: 有沒有富二代要包養我 08/24 15:39

推 chemtcwu : 看了原文才發現還是有超譯啊 08/24 15:49

推 PizzaKK : 我族類果然夠水準 扯洋基來救援 也是 這12億球場沒 08/24 15:55

→ PizzaKK : 問題 釣蝦受傷是他身體脆 小智負擔醫藥費是他佛心 08/24 15:56

→ PizzaKK : 換成大谷撲球 肯定完好無傷 怎麼不檢討球員私生活 08/24 15:57

推 Clooney5566 : 選舉時暗示工程有貪污，上任吹成整個場地埋滿廢棄物 08/24 16:17

推 Wirol: 身邊有朋友被包養嗎 08/24 16:17

→ Clooney5566 : 。結果過了大半年一切都在已知的原點，最該憤怒的是 08/24 16:17

→ Clooney5566 : 投給高市長希望快速處理問題的選民吧。 08/24 16:17

→ blackhippo : 早早決定球場另啟新址.這個做到爛的就改成運動場至 08/24 16:20

→ blackhippo : 少還沒那麼浪費時間 08/24 16:20

推 Seattle995 : 比較想知道接下來怎麼處理? 08/24 16:21

推 marecht: 亞洲最大包養平台上線了 08/24 16:21

推 woost : 之前說可以打的 08/24 16:23

→ woost : 怎麼又馬後炮說 08/24 16:23

→ woost : 一開始就要重舖 08/24 16:23

推 tmpss90105 : 改成夜市好了，攤位地板要求不高，大家坐觀眾席吃東 08/24 16:36

→ tmpss90105 : 西 08/24 16:36

推 riokio: 包養SD = SugarDaddy? 08/24 16:36

推 mitsui0309 : 球場好不好跟我這個吱迷無關，但我真的好奇，秘寶在 08/24 16:39

→ mitsui0309 : 那裡?去年一直說有秘寶，結果挖這麼久還挖不出來是 08/24 16:39

→ mitsui0309 : 有沒有這麼有能力啊! 08/24 16:39

→ dslite : 12E要扣掉挖地下停車場 不要硬扯只有球場而已 08/24 16:42

→ Rolflin : 我不憤怒啊，前市府說修好了，證明根本就是騙 08/24 16:53

推 wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/24 16:53

推 ten9di9 : 從選址就錯誤的球場 08/24 16:55

→ jianliung : 這個不好處理吧..小智滾蛋就是爽 08/24 16:59

推 Tomberd : 該開始改善了吧，反正也不期望先前那批有什麼作為， 08/24 17:03

→ Tomberd : 再放下去會跟天燈當初一樣是個累贅 08/24 17:03

→ analyzer : 不要說這麼多，哪時才能進場看球？ 08/24 17:04

推 Branlli: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/24 17:04

推 NewTaipiCity: 哇 看起來超不妙的 我是說市長的官司 08/24 17:06

噓 sikadear : 非常不妙XD 08/24 17:10

推 PizzaKK : 也是，12億停車場嘛！本來就打算隨便弄一個，只能 08/24 17:15

→ PizzaKK : 打兩場比賽的球場嘛！ 08/24 17:15

推 BREAKFAST204: 說好的改善完成？結果連公園都不如 08/24 17:16

推 Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/24 17:16

推 alan5 : 養護八個月土壤結構會改變 你那有教煉金要說啊 08/24 17:18

→ alan5 : 我也想學煉金術 08/24 17:19

推 icetea1012 : 浪費12億蓋一個連公園都不如的球場不重要 花180萬 08/24 17:26

→ icetea1012 : 就哇哇叫 某族群就是有趣 08/24 17:26

推 bala045 : 改夜市好像還不錯 08/24 17:32

推 Drither: 那個包養網人最多XD 08/24 17:32

→ bala045 : 真的打棒球我也不會去看 可是夜市我會想去 08/24 17:32

→ alan5 : 然後去年07/20到12/25 市長是誰啊？？？ 08/24 17:33

→ alan5 : 改好沒？ 08/24 17:33

推 yusuke : 乾，我以為會驗出三小專業的東西。這些有打球的人也 08/24 17:55

→ yusuke : 都知道好嗎 08/24 17:55

推 Notker: 我妹上包養網被我發現= = 08/24 17:55

推 woost : 又都知道了，馬後炮 08/24 17:58

推 icetea1012 : 笑死 都知道 勿忘新北幼教老師 08/24 18:32

推 eddie0729 : 都出報告打臉廠商了 廠商還說自己好棒棒 如果花180 08/24 19:07

→ eddie0729 : 沒出報告 不知道廠商還要擺爛到什麼時候 08/24 19:07

→ i1210 : 改夜市算了…… 08/24 19:18

推 Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/24 19:18

→ i1210 : 竹東的太難停車 08/24 19:18

推 pipiispipi : 為什麼是罵幫忙擦屁股的人? 對拉屎的閉口不提? 08/24 19:39

→ pipiispipi : 是不是屎吃太多了呢? 哥布林們 08/24 19:40

→ waba388396 : 耗時一年都沒結果 市長好棒棒 08/24 19:46

推 huangwm : 廠商：真好賺 08/24 20:05

推 vd422: 樓上是不是被包養 08/24 20:05

推 wangche : 看到那些拼命轉移焦點的推文真讓人傻眼，是非是可以 08/24 20:12

→ wangche : 這樣顛倒的嗎? 一開始就亂蓋才是問題所在吧... 08/24 20:13

→ wangche : 12億就這樣[啪]一聲的浪費掉了 08/24 20:14

推 isnick : 側翼還在蹦潰中 08/24 20:39

→ colorclover : 沒錯 早知道就選虹姐 自己拉的屎自己擦 08/24 20:39

推 lutano: 樓下被包養 08/24 20:39

→ colorclover : 虹安肯幫忙擦 人民憑什麼監督 08/24 20:40

→ LVCMAN : 希望平行時空虹姐已經解決了呵呵 08/24 20:54

推 Arens5566 : 前任有問題，該法辦就法辦啊，要求現在執政當局怎 08/24 20:55

→ Arens5566 : 麼了？ 執政就該背責任 08/24 20:55

推 HOYA0071 : 有個族群安靜了好幾天突然全部跑出來XD 08/24 20:59

推 muiwo: 現包養都上檯面了嗎 08/24 20:59

噓 afra : 花12億...用MLB的標準來檢驗?????? 08/24 21:00

推 yeng1217 : 當初幫友邦蓋那個花幾億來著 08/24 21:23

推 symeng : 不要說MLB標準，花了12億連高中球場的標準都沒有 08/24 21:24

→ sintryhao : 當初原地重蓋就很智障了，還蓋了垃圾 08/24 21:31

推 dodoning : 球場的基本要求都沒達到 這才是重點好嗎 哥布林zzZ 08/24 21:36

推 sunuzo: 在包養網遇到朋友= = 08/24 21:36

推 tmpss90105 : 球場的基本要求是擺拍，不是打球 08/24 21:48

推 HOYA0071 : 被起訴了才丟報告出來根本政治操作 08/24 21:54

→ chuusan : 用以前的情況來舉例現在 就似要小智把天燈顧好一樣 08/24 21:54

→ HOYA0071 : 早早可以修好處理好的拖八個月 08/24 21:54

→ HOYA0071 : 所以建築物沒問題，只有土有問題 08/24 21:54

推 UNIQC: 問卦:有包養SD的卦嗎 08/24 21:54

→ chuusan : 天燈最後變廢墟怎麼沒人出來要小智負責 08/24 21:55

→ HOYA0071 : 有問題就趕快改還要拖八個月 08/24 21:55

推 HOYA0071 : 照這種買納智捷要保時捷的邏輯，沒有廠商要接新竹 08/24 21:57

→ HOYA0071 : 的工程了，缺工建材漲價還要便宜，新竹市準備停滯四 08/24 21:57

→ HOYA0071 : 年 08/24 21:57

推 dewaro: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 08/24 21:57

→ alan5 : 要納智捷給輪框歪了的單輪車 說其他人要保時捷 08/24 22:10

推 wangche : 笑死，還在跳針扯東扯西。一開始在那護航說沒有問題 08/24 22:10

→ alan5 : 我的納智捷呢？ 08/24 22:10

→ wangche : ，現在變成有問題那又怎樣?趕快處理好就ok 08/24 22:11

推 HOYA0071 : 所以小智貪污圖利廠商的證據在哪裡嘛？ 08/24 22:11

推 Elfego: aSugarDating = 包養SD? 08/24 22:11

→ wangche : 完全忽略施工費用不知道花到哪裡的問題耶，不知道是 08/24 22:12

推 HOYA0071 : 那現任市府可以查出來去起訴小智啊 08/24 22:13

→ wangche : 智商堪慮還是滿腦子都是政治，真可悲 08/24 22:13

→ alan5 : 還能跳欸 大家要棒球場 不是連公園都不配當的拉基 08/24 22:14

→ alan5 : 欸 08/24 22:14

推 Nicodim: 未看先猜這包養網 08/24 22:14

→ HOYA0071 : 所以現在討論變成要扯智商了？ 08/24 22:14

→ HOYA0071 : 理性討論我也沒人身攻擊你，扯什麼智商 08/24 22:15

→ wangche : 把棒球場蓋成球員墳場也能護航成這樣真是一絕 08/24 22:15

→ HOYA0071 : 球員墳場是有人往生了嗎？ 08/24 22:16

→ colorclover : 不知道錢花在哪裡 不就是這八個月內就可以歸納出來 08/24 22:16

推 Foning: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/24 22:16

→ colorclover : 的事嗎 08/24 22:16

→ alan5 : 理性在那？ 高是有要用mlb標準驗收嗎？ 08/24 22:17

→ alan5 : 還是只是用mlb標準"檢驗"？ 08/24 22:17

推 chungb : 強烈建議，這種台灣規格的球場，比賽前一律保意外險 08/24 22:17

→ wangche : 我上面的推文從頭到尾就在講棒球場的問題，硬要把言 08/24 22:18

推 AKNY: 一定又是這包養網 08/24 22:18

推 HOYA0071 : 我也覺得棒球場有問題啊，問題是有必要拖那麼久嗎？ 08/24 22:19

→ wangche : 論分成意識形態兩邊站那樣 08/24 22:19

→ alan5 : 喔現在又變拖太久了 笑死 08/24 22:20

→ HOYA0071 : 我發表我的看法你打個智商堪慮？ 08/24 22:20

→ aiwheat : 又在扯拖那麼久了，沒有公正第三方檢驗，綠營會信？ 08/24 22:31

推 mysister: 包養平台不意外 08/24 22:31

→ aiwheat : 做什麼，都有話可以扯？如果前市府一開始建好棒球場 08/24 22:31

→ aiwheat : 就不會後續這樣子了，真是可悲， 08/24 22:32

推 HOYA0071 : 從頭到尾我也沒說別人可悲，我只是說我的看法到底可 08/24 22:36

→ HOYA0071 : 悲的是誰？ 08/24 22:36

推 chemtcwu : 反正新竹版被柯粉攻佔，新竹市民給高虹安做也無所 08/24 23:00

推 cir72: 覺得包養網EY嗎 08/24 23:00

→ chemtcwu : 謂，不像當年高雄市民覺得韓再做下去也不行，馬上 08/24 23:00

→ chemtcwu : 罷免，那就讓高繼續搞吧，自業自得，怨不得人 08/24 23:00

推 LVCMAN : 死忠不需要討論 08/24 23:02

→ foreverwhat : 沒報告說政治追殺 有報告又說早知道 08/24 23:49

→ foreverwhat : 報告說連高中球場都不如 也能扯mlb等級 08/24 23:50

推 ATrain: 包養網站葉配啦 08/24 23:50

→ Nick0907 : 好可憐 花12億的棒球場結果不能用 08/25 00:15

噓 say33520 : 花12E目的是蓋球場，又沒說要能打 08/25 01:09

推 chiefviola : 小粉綠這樣都能吞下去 到底多不要臉 08/25 01:53

推 jennyfish102: 小白粉看到市長叫大家幫她集思廣益，這樣你們吞得下 08/25 02:27

→ jennyfish102: 去喔！到底有多沒能力 08/25 02:27

推 grado0802: 記者收了包養網多少啦 08/25 02:27

推 jennyfish102: 嫌前面做太爛、大弊案，喊著換人做來解決問題，可是 08/25 02:30

→ jennyfish102: ，她好像不會解決欸！而且，還沒證明弊案在哪，有 08/25 02:30

→ jennyfish102: 不法怎麼都不送檢調，而且有沒有全程打包跟開箱土壤 08/25 02:30

→ jennyfish102: 的存檔啊？ 08/25 02:30

→ jennyfish102: 然後土就叫廠商處理啊！還要集思廣義什麼？到底什 08/25 03:09

推 smilejin: 包養真亂 08/25 03:09

→ jennyfish102: 麼時候才願意全面開挖？不全部挖怎麼把她說的廢棄 08/25 03:09

→ jennyfish102: 物挖出來？ 08/25 03:09

推 revorea : 對啊，跟台北市長一樣超爛。 08/25 06:13

→ tabrisPTT : 覺得現在處理很慢嗎？當初12億球場搞了多久？處理 08/25 07:19

→ tabrisPTT : 這爛攤子能不慢嗎？ 08/25 07:19

推 qusekii: 演藝圈一堆包養好嗎 08/25 07:19

→ huangwm : 安寶出事，球場有事 08/25 09:24

推 LVCMAN : 12億小錢啦！我們政府很有錢 08/25 11:06

→ LightBlueSea: 酸現任不會解決 那怎不酸前任怎都不會蓋還敢說自己 08/25 11:47

→ LightBlueSea: 親自監工 何況是急什麼 報告不先出來釐清問題點 後 08/25 11:47

→ LightBlueSea: 面要怎麼想辦法解決 08/25 11:47

推 Y949731: 政治圈一堆包養好嗎 08/25 11:47

→ huangwm : 檳榔市的國宅怎麼不一開始就蓋好呢？ 還大漏水 08/25 12:21

→ Arens5566 : 沒少酸阿，都下架沒用的前任了捏，大概還有8個月 08/25 12:55

→ Arens5566 : 的時間，希望明年能在新竹看球^^ 08/25 12:55

推 gwds4868 : 廠商:我們照合約走不然就上法院 大概就醬子 08/25 18:24